ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"03" квітня 2014 р. Провадження 9/903/319/14
Суддя господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі 903/319/14
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Українська сирна компанія”, м.Луцьк
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕЛТРЕЙД”, м. Луцьк
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю “ПРОМ-ГАЗ-ІНВЕСТ”, м. Луцьк
про стягнення 600000 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Згідно ст.27 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
Суд з власної ініціативи дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю “ПРОМ-ГАЗ-ІНВЕСТ” (45025, Волинська область, м. Луцьк, вул. Коперника, буд.8А, каб.6).
Керуючись ст.ст.27, 64, 65 ГПК України, суд, -
ухвалив :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю “ПРОМ-ГАЗ-ІНВЕСТ”.
3. Справу призначити до розгляду на 07.05.2014р. на 10:00 год..
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр.Волі 54а) в залі судових засідань №108.
5. В порядку підготовки справи до розгляду зобов’язати сторін надати господарському суду для вирішення спору (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочі дні до судового засідання, в оригіналах – в судове засідання для огляду):
5.1. Позивачу: копію договору купівлі-продажу цінних паперів №БВ251212/2/1 від 25.12.2012р.; докази проведення розрахунків згідно договору купівлі-продажу цінних паперів №БВ251212/2/1 від 25.12.2012р.; первинні документи (векселя) до договору купівлі-продажу цінних паперів №БВ251212/2/1 від 25.12.2012р. (для огляду у судовому засіданні); докази часткової проплати відповідача згідно договору від 03.06.2013р. про відступлення права вимоги (банківська виписка, платіжне доручення); копія статуту ТОВ “Українська сирна компанія”; оригінали документів долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; документальне підтвердження пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.
5.2. Відповідачу: копію статуту ТОВ “ТЕЛТРЕЙД”; докази звернення до боржника (ТОВ “ПРОМ-ГАЗ-ІНВЕСТ”) з вимогою про повернення коштів; копію витягу з ЄДРПОУ на ТОВ “ПРОМ-ГАЗ-ІНВЕСТ”; письмові пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).
5.3. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: докази проведення розрахунків згідно договору купівлі-продажу цінних паперів №БВ251212/2/1 від 25.12.2012р.; письмові пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).
6. Зобов'язати позивача направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача (ТОВ “ПРОМ-ГАЗ-ІНВЕСТ”), позовну заяву із доданими до неї документами та надати суду докази такого направлення(опис вкладення).
Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а в разі ненадання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, неявки позивача в судове засідання позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя А. С. Вороняк
Судове рішення № 38017469, Господарський суд Волинської області було прийнято 03.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/319/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: