Україна
ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2014 року справа № 174/998/13-ц
п|c 2/174/37/2014
Суддя Вільногірського міського суду, Дніпропетровської області, Шаповал Г.І., в приміщенні суду в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири, третя особа у справі: ОСОБА_5,
У С Т А Н О В И В:
31.01.2014 року позивачі звернулися до суду з позовною заявою про внесення змін до позову та прохають:
1. Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 на їхню користь 10276,60 грн. матеріальної шкоди, та 6000,00 грн. моральної шкоди, завданих в результаті залиття квартири.
2. Всі понесені ними судові витрати у томі числі витрати на правову допомогу адвоката по складанню цього позову стягнути з відповідача.
Вивчивши позовну заяву подану в порядку ст. 31 ЦПК України, суд доходить висновку, що заява не відповідає вимогам ч.5 ст. 119 ЦПК України, тобто до неї не додано документи, що підтверджують сплату судового збору в повному обсязі.
Відповідно до пп.1-2 ч.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-6 із змінами і доповненнями, ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0.2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а за позовні вимоги немайнового характеру становить 0.2 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч.3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Для усунення зазначених недоліків, позивачу необхідно доплатити недоплачений судовий збір, в розмірі 14,20 грн., враховуючи, що мінімальна ставка судового збору за майнові вимоги становить 243,60 грн. і позивачем вже сплачено 229,40 грн., та 243,60 грн. - за немайнові вимоги, та надати на адресу суду оригінали квитанцій про сплату судового збору. Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами: код ЕДРПОУ суду 26371389; найменування територіального підрозділу Державної казначейської служби України, доходним рахунком якого користується суд (отримувач коштів) - Управління Державної казначейської служби України в м. Вільногірську Дніпропетровської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37996805, банк отримувача - банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО) - 805012, № доходного рахунку щодо сплати судового збору (розрахунок отримувача) - 31213206700012, код класифікації доходів бюджету - 22030001.
Також позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 119 ЦПК України, в якій зазначено, що позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом, зокрема, позивачі прохають всі понесені ними судові витрати, у тому числі витрати на правову допомогу адвоката по складанню цього позову, стягнути з відповідача, проте позивачі не конкретизували, з якого із трьох відповідачів необхідно стягнути вказані витрати.
За наявності даних недоліків неможливо прийняти заяву подану в порядку ст. 31 ЦПК України, тому заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк - п'ять днів для усунення недоліків позовної заяви, які зазначені судом, з дотриманням вимог закону.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121. 124 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подану в порядку ст. 31 ЦПК України у цивільній справі № 174/998/13-ц, 2/174/37/2014 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок залиття квартири, третя особа у справі: ОСОБА_5, що надійшла до суду 31.03.2014 р.,-- залишити без руху.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачам за адресою, вказаною в заяві, рекомендованим листом з повідомлення про вручення.
Надати позивачу строк п'ять днів з часу отримання копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків відповідно до вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Роз'яснити позивачам, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк недоліки будуть усунуті, то позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачам.
Суддя Вільногірського міського суду Шаповал Г.І.
Судове рішення № 38016846, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 02.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 174/998/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: