Рішення № 38016348, 31.03.2014, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Дата ухвалення
31.03.2014
Номер справи
459/221/14-ц
Номер документу
38016348
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 459/221/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2014 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Грабовського В.В.,

з участю: секретаря судових засідань Савіцької Б.Б.,

позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

20.01.2014 року позивач звернулась в суд з позовом, в якому просить шлюб з відповідачем розірвати, після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_2, стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання двох малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі по 500,00 грн. на кожну дитину щомісяця до досягнення ними повноліття. В обґрунтування позову послалась на те, що шлюб з відповідачем був зареєстрований 17.12.1997 року. Від подружнього життя у сторін двоє малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначає, що відповідач зловживає спиртними напоями, при цьому застосовує фізичну силу, безпідставно влаштовує сварки, які відбуваються в присутності дітей. Отримавши заробітну плату, відповідач витрачає таку на ігрові автомати. Перебуваючи у важкому матеріальному становищі, позивач змушена просити фінансову допомогу у своєї матері, яка є пенсіонером. Вказує, що працює у КП «Комунальник» та отримує мінімальну заробітну плату, якої не вистачає для належного, необхідного та достатнього забезпечення себе та дітей. З 01.01.2014 року сторони проживають окремо.

25.02.2014 року відповідач подав до суду заперечення, в якому просить відмовити позивачу у задоволенні позову. На обґрунтування заперечення послався на те, що спиртними напоями не зловживає, належним чином утримує сім'ю. Вказує, що прагне налагодити відносини з позивачем, знайти взаєморозуміння та в такий спосіб зберегти сім'ю.

Позивач та її представник в судовому засіданні позов підтримали, просять його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, на розірвання шлюбу та сплату аліментів на утримання дітей в розмірі по 500,00 грн. щомісячно на кожну дитину погоджується, що підтверджується заявою останнього.

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 17.12.1997 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданого повторно 21.01.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Червоноградського міського управління юстиції у Львівській області.

Від подружнього життя у сторін двоє малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження.

Сімейне життя в сторін не склалось, позивач вказує не негідну поведінку відповідача у шлюбі та сім'ї. З 01 січня 2014 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть, позивач втратила до відповідача почуття любові та поваги.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання сторін та збереження їх сім'ї є неможливе та суперечитиме моральним засадам суспільства, тому шлюб між ними слід розірвати на підставі частини 2 статті 112 СК України.

Стосовно позовної вимоги про стягнення аліментів, суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Також судом установлено, що відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дітей не надає. Позивач, яка працює у КП «Комунальник» прибиральником території, отримує заробітну плату у розмірі 1438,00 грн. (довідка КП «Комунальник» від 20.01.2014 року № 01-11, а.с. 35), якої не вистачає для належного, необхідного та достатнього забезпечення себе та дітей.

Ураховуючи, що відповідач не працює, а будь-яких інших даних, передбачених ст. 182 СК України, зокрема, щодо стану здоров'я та матеріального становища дітей, стану здоров'я та матеріального становища відповідача, наявності у нього інших дітей, непрацездатних батьків тощо у суду немає, виходячи із засад справедливості, добросовісності та розумності (ч. 9 ст. 7 цього Кодексу), суд дійшов висновку про покладення на відповідача обов'язку зі сплати аліментів по 500,00 грн. на кожну дитину.

Оскільки згідно з частиною 2 статті 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону, присуджені суми аліментів підлягають такій індексації.

Таким чином, позов задовольняється повністю.

Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, зареєстрований 17.12.1997 року відділом державної реєстрації актів цивільного реєстраційної служби Червоноградського міського управління юстиції у Львівській області, запис № 520 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. сплаченого судового збору.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій грошовій сумі по 500 (п'ятсот), 00 грн. на кожну дитину щомісяця з індексацією відповідно до закону, починаючи з 20.01.2014 року до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ - 37983843, банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО - 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу - 22030001.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. В. Грабовський

Повний текст рішення виготовлено 02.04.2014 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38016348 ?

Документ № 38016348 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38016348 ?

Дата ухвалення - 31.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38016348 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38016348, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Судове рішення № 38016348, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 31.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 38016348 відноситься до справи № 459/221/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 459/221/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38016345
Наступний документ : 38016360