Ухвала суду № 38016324, 07.03.2014, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/221/14-ц

У Х В А Л А

судового засідання

07 березня 2014 р. Червоноградський міський суд Львівської області в складі головуючого-судді Грабовського В.В., з участю секретаря судового засідання Савіцької Б.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 26 лютого 2014 року про відмову у прийнятті до спільного розгляду зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей.

24.02.2014 року відповідач подав зустрічну позовну заяву про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Ухвалою суду від 26.02.2014 року, постановленою не виходячи до нарадчої кімнати (не оформленої окремим процесуальним документом), відповідачеві було відмовлено у прийнятті його зустрічного позову про поділ майна подружжя до спільного розгляду з первісним позовом.

03.03.2014 року відповідач подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу, у якій просить її скасувати з переданням справи на розгляд іншому судді.

Належним чином повідомлені сторони в судове засідання не з'явилися. Позивач подала заяву, в якій просить питання про прийняття апеляційної скарги відповідача на ухвалу суду від 26.02.2014 року розглянути за її відсутності та відсутності її представника. Просить апеляційну скаргу відповідача повернути останньому, оскільки вищевказана ухвала оскарженню не підлягає, а скарга подана з метою затягування часу.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду, зазначені в ч. 1 ст. 293 ЦПК України, та до таких не належить ухвала про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду (ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції відповідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України повертає заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 26 лютого 2014 року про відмову у прийнятті до спільного розгляду зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей - повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Грабовський