Ухвала суду № 38016284, 28.03.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.03.2014
Номер справи
805/13209/13-а
Номер документу
38016284
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

28 березня 2014 р. Справа № 805/13209/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька

до: Державної акціонерної компанії “Шахтоуправління ім. газети “Правда” м. Донецьк

про: стягнення суми заборгованості у розмірі 179431,48 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду в Петровському районі м. Донецька, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної підприємства “Шахтоуправління ім. Газети “Правда” про стягнення суми заборгованості у розмірі 179431,48 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 16 грудня 2013 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду в Пролетарському районі м. Донецька до Державного підприємства “Шахтоуправління ім. Газети “Правда” про стягнення суми заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за списком № 1 за період з 01.05.2013 року по 31.07.2013 року у розмірі 1774262,13 грн. задоволені.

Стягнуто з Державного підприємства “Шахтоуправління ім. газети “Правда” на користь Управління Пенсійного фонду в Пролетарському районі м. Донецька заборгованість з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за списком № 1 за період з 01.05.2013 року по 31.07.2013 року у розмірі 1774262,13 грн. (один мильон сімсот сорок чотири тисячі двісті шістдесіт дві тисячі гривень тринадцять копійок).

Судом встановлено, що в зазначеному процесуальному документі суду допущено описку, а саме в резолютивній частині постанови замість “Стягнути з Державного підприємства “Шахтоуправління ім. газети “Правда” на користь Управління Пенсійного фонду в Пролетарському районі м. Донецька заборгованість з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за списком № 1 за період з 01.05.2013 року по 31.07.2013 року у розмірі 1774262,13 грн. (один мильон сімсот сімдесят чотири тисячі двісті шістдесіт дві гривені тринадцять копійок)” вказано “Стягнути з Державного підприємства “Шахтоуправління ім. газети “Правда” на користь Управління Пенсійного фонду в Пролетарському районі м. Донецька заборгованість з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за списком № 1 за період з 01.05.2013 року по 31.07.2013 року у розмірі 1774262,13 грн. (один мильон сімсот сорок чотири тисячі двісті шістдесят дві тисячі гривнь тринадцять копійок)”.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного та керуючись статями 165, 167, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Донецького окружного адміністративного суду від 16 грудня 2014 року за позовом Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька до Державної акціонерної компанії “Шахтоуправління ім. газети “Правда” м. Донецьк про стягнення суми заборгованості у розмірі 179431,48 грн.

Абзац 2 резолютивної частини постанови викласти у наступній редакції “Стягнути з Державного підприємства “Шахтоуправління ім. газети “Правда” на користь Управління Пенсійного фонду в Пролетарському районі м. Донецька заборгованість з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за списком № 1 за період з 01.05.2013 року по 31.07.2013 року у розмірі 1774262,13 грн. (один мильон сімсот сімдесят чотири тисячі двісті шістдесят дві гривні тринадцять копійок)”.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Олішевська B.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38016284 ?

Документ № 38016284 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38016284 ?

Дата ухвалення - 28.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38016284 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38016284 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38016284, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 38016284, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 28.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 38016284 відноситься до справи № 805/13209/13-а

Це рішення відноситься до справи № 805/13209/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38016281
Наступний документ : 38016287