Ухвала суду № 38016280, 28.03.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.03.2014
Номер справи
805/13209/13-а
Номер документу
38016280
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

28 березня 2014 року Справа № 805/13209/13-а

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Пролетарському районі м. Донецька про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого Донецьким окружним адміністративним судом у справі № 805/13209/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду в Пролетарському районі м. Донецька

до відповідача: Державного підприємства “Шахтоуправління ім. Газети “Правда” м. Донецьк

про: стягнення суми заборгованості у розмірі 179431,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління Пенсійного фонду в Петровському районі м. Донецька, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної підприємства “Шахтоуправління ім. Газети “Правда” про стягнення суми заборгованості у розмірі 179431,48 грн.

16.12.2013 року Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 16 грудня 2013 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду в Пролетарському районі м. Донецька до Державного підприємства “Шахтоуправління ім. Газети “Правда” про стягнення суми заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за списком № 1 за період з 01.05.2013 року по 31.07.2013 року у розмірі 1774262,13 грн. задоволені.

Стягнуто з Державного підприємства “Шахтоуправління ім. газети “Правда” на користь Управління Пенсійного фонду в Пролетарському районі м. Донецька заборгованість з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за списком № 1 за період з 01.05.2013 року по 31.07.2013 року у розмірі 1774262,13 грн.

05.03.2014 року в даній справі видано виконавчий лист № 805/13209-а про стягнення з Державного підприємства “Шахтоуправління ім. газети “Правда” на користь Управління Пенсійного фонду в Пролетарському районі м. Донецька заборгованість з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за списком № 1 за період з 01.05.2013 року по 31.07.2013 року у розмірі 1774262,13 грн. (один мильон сімсот сорок чотири тисячі двісті шістдесіт дві гривені тринадцять копійок).

26.03.2014 року позивач звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, відповідно до якої просив суд виправити помилку в описовій та постановчій частині виконавчого листа замість суми заборгованості 1774262,13 грн. зазначено 179431,48 грн.

Крім того судом встановлено, що у виконавчому листі в частині постановив/ухвалив зазначена суми, яка підлягає стягненню замість «1774262,13 грн. (один мильон сімсот сімдесят чотири тисячі двісті шістдесят дві гривні тринадцять копійок)» вказано «1774262,13 грн. (один мильон сімсот сорок чотири тисячі двісті шістдесят дві гривні тринадцять копійок)».

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

На підставі викладеного та керуючись статями 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у виконавчому листі від 05.03.2014 року по справі № 805/13209/13-а.

Описову частину виконавчого листа № 805/13209/13-а замість “про стягнення суми заборгованості у розмірі 179431,48 грн.” викласти у наступній редакції “про стягнення суми заборгованості в розмірі 1774262,13 грн.”

Частину “постановив/ухвалив” виконавчого листа № 805/13209/13-а замість “Стягнути з Державного підприємства “Шахтоуправління ім. газети “Правда” на користь Управління Пенсійного фонду в Пролетарському районі м. Донецька заборгованість з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за списком № 1 за період з 01.05.2013 року по 31.07.2013 року у розмірі 1774262,13 грн. (один мильон сімсот сорок чотири тисячі двісті шістдесят дві гривні тринадцять копійок)” викласти у наступній редакції “Стягнути з Державного підприємства “Шахтоуправління ім. газети “Правда” на користь Управління Пенсійного фонду в Пролетарському районі м. Донецька заборгованість з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за списком № 1 за період з 01.05.2013 року по 31.07.2013 року у розмірі 1774262,13 грн. (один мильон сімсот сімдесят чотири тисячі двісті шістдесят дві гривні тринадцять копійок)”.

Ухвала про виправлення описки може бути пред’явлена до виконання разом з виконавчим листом.

Ухвалу суду виправлення помилки в виконавчому листі може бути оскаржено.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Олішевська B.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38016280 ?

Документ № 38016280 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38016280 ?

Дата ухвалення - 28.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38016280 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38016280 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38016280, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 38016280, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 28.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 38016280 відноситься до справи № 805/13209/13-а

Це рішення відноситься до справи № 805/13209/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38016272
Наступний документ : 38016281