Справа № 329/208/14-а
Постанова
Іменем України
" 02 " квітня 2014 року с.м.т.Чернігівка
Чернігівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Ломейко В.В., за участю секретаря Богдан І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління соціального захисту населення Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, -
В с т а н о в и в:
Управління соціального захисту населення Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області (далі-позивач) звернувся з адміністративним позовом до ОСОБА_1 (далі-відповідач) в якому просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління соціального захисту населення Бердянської РДА кошти в сумі 1749,60 грн., виплачених як тимчасову державну соціальну допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме.
Позивач на обґрунтування позову зазначив, що управління праці захисту населення Бердянської РДА наділено таким повноваженням, як призначення та виплата тимчасової державної соціальної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дітей або місце проживання їх невідоме. Тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв'язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернено стягнення.
18 квітня 2013 року ОСОБА_2 звернулася до Управління соціального захисту з заявою про призначення тимчасової допомоги на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батько якої ухиляється від сплати аліментів. Відповідно до довідки ВДВС Бердянського міськрайонного управління юстиції від 18.04.2013р. № 18279 інформація про сплату аліментів ОСОБА_1 за період з 01.10.2012р. по 01.04.2013р. відсутня, квитанції боржником не надавались.
Управлінням на підставі поданої заявницею документів було призначено відповідну допомогу з 01.04.2013 року по 30.09.2013 року.
На підставі заяви ОСОБА_2 від 09.10.2013р. № 2755 встановлено, що ОСОБА_1 вперше сплатив аліменти 05.10.2013р. в розмірі 400,00 грн., що підтверджується видатковим чеком.
Згідно п.12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою КМУ від 22.02.2006р. № 189 факт сплати ОСОБА_1 вищезазначеної суми аліментів є обставиною, яка підтверджує можливість стягнення з нього аліментів у зв'язку з чим, переплачена сума тимчасової допомоги за період з 01.04.2013р. по 30.09.2013р. в розмірі 1749,60 грн. підлягає стягненню.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином. До початку судового засідання до суду надійшла заява про розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином. До початку судового засідання до суду надійшла заява про розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Перевіривши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.
Згідно виконавчого листа № 801/8379/2012, виданого Бердянським міськрайонним судом Запорізької області ОСОБА_1 зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки щомісячно, до її повноліття.
Згідно довідки відділу Державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 не отримувала аліменти у період з 01 жовтня 2012 року по 01 квітня 2013 року, стягнення аліментів не можливо в наслідок ухилення від сплати аліментів .
18 квітня 2013 року ОСОБА_2 зверталася до управління соціального захисту населення Бердянської РДА із заявою про призначення тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме .
19 квітня 2012 року рішенням Управління соціального захисту населення Бердянської РДА призначено тимчасову допомогу на дитину з 01.04.2013р. по 30.09.2013р. у розмірі 1749 грн. 60 коп..
Згідно заяви ОСОБА_2 повідомлено, що відповідачем в жовтні 2013 року сплачено аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 400,00 грн. (а.с.11).
Згідно розрахунку розмір загальної сплаченої тимчасової допомоги за період з 01.04.2013р. по 30.09.2013р. склав у сумі 1749,60 грн. (а.с.5).
Дослідивши добуті докази суд дійшов наступного висновку.
Пунктом 12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме» передбачено право органу праці та соціального захисту населення звертатися до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливо стягнення з нього коштів на утримання.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 не отримувала аліменти у період з 01 жовтня 2012 року по 01 квітня 2013 року за виконавчим листом, стягнення аліментів не можливо в наслідок ухилення відповідача від сплати аліментів. 19 квітня 2013 року рішенням Управління соціального захисту населення Бердянської РДА ОСОБА_2 призначено тимчасову допомогу на дитину. В жовтні 2013 року одержувач аліментів повідомила про сплату відповідачем аліментів. За період з 01 квітня 2013 року по 30 вересня 2013 року допомогу надано в розмірі 1749,60 грн..
Таким чином, встановлені обставини свідчать про наявність підстав для задоволення позовних вимог.
Згідно ч.1, ч.3 ст. 94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа). Якщо адміністративний позов задоволено частково, судові витрати, здійснені позивачем, присуджуються йому відповідно до задоволених вимог, а відповідачу - відповідно до тієї частини вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Відповідно до п.п.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі адміністративного позову майнового характеру оплаті підлягає судовий збір в розмірі 2 відсотків розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат.
Згідно ст.94 КАС України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 1827 грн..
Керуючись постановою № 189 від 22 лютого 2006 року Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме», ст. ст. 60, 158, 159, 160, 161, 162, 163 КАС України,
П о с т а н о в и в:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Управління соціального захисту населення Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області сплачену тимчасову допомогу за період з 01 квітня 2013 року по 30 вересня 2013 року у розмірі 1749 ( одна тисяча сімсот сорок дев'ять) грн. 60 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 1827 грн.- Управління Державної казначейської служби України у Чернігівському районі Запорізької області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37892348, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача: 31213206700316, код класифікації доходів бюджету 22030001, Чернігівський районний суд Запорізької області, код ЄДРПОУ 37304095.
Порядок і строки оскарження постанови визначаються ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя В.В.Ломейко
Судове рішення № 38016096, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 02.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 329/208/14-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: