МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв
25.03.2014 р. Справа № 814/633/14 Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Устинов І. А. розглянув адміністративну справу в порядку скороченого провадження
за позовомДержавної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва Головного управління Міністерства доходів та зборів в Миколаївській області, доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, простягнення податкового боргу в сумі 2414,64 грн., В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у Корабельному районі м. Миколаєва Головного управління Міністерства доходів та зборів в Миколаївській області звернулась до суду з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податкового боргу в сумі 2414,64 грн.
Ухвалою від 07.03.2014 року, яка отримана відповідачем 13.03.2014 року, по даній справі відкрито скорочене провадження та запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Станом на час розгляду справи відповідачем не подано до суду заперечення проти позову та документів на їх підтвердження чи заяви про визнання позову.
Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрований виконавчим комітетом Миколаївської міської ради за номером 25220000000055872 07.10.2008 р., який був взятий на облік 07.10.2008 р. ДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва.
Підпунктом 16.1.4. п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України визначені обов'язки платника податку щодо сплати податків і зборів в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом.
Відповідно до матеріалів справи за відповідачем рахується заборгованість зі сплати єдиного податкуза 2012, 2013 рік в сумі 2414,64 грн. У визначений законом термін відповідач заборгованість не сплатив.
14 жовтня 2013 року ДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва була винесена податкова вимога форми "Ф" №628-17 від 14.10.2013 року, яку відповідачу направлено 15.10.2013 року.
За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати по справі відсутні.
Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з рахунків у банках, що обслуговують фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 54051, код НОМЕР_1 ) на користь Держави до Місцевого бюджету на р/р 31514970700004 в місцевий бюджет Корабельного району через банк ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 37992781, код платежу 18050400 заборгованість зі сплати єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб в сумі 2414,64 грн. (дві тисячі чотириста чотирнадцять гривень шістдесят чотири копійки ).
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.
Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.
Суддя І. А. Устинов
Судове рішення № 38015724, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 25.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/633/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: