Рішення № 38015330, 24.12.2013, Горохівський районний суд Волинської області

Пр.№ 2о/155/132/13

Справа №155/2336/2013-ц

Рішення

іменем України

24 грудня 2013 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого - Чонки В.В.,

при секретарі - Федонюк О.М.,

розглянувши в судовому засіданні в місті Горохові справу за заявою ОСОБА_1 про належність правовстановлюючого документу,-

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою, в якій просить встановити факт, що наказ про прийняття на роботу від 27.11.1978 року №433-К, виданий П'ятим Львівським цукрозаводом, наказ про прийняття на роботу від 06.04.1979 року № 115-К, виданий Радехівським цукрозаводом, наказ про прийняття / про надання відпустки/ про звільнення від 22.01.1981 року №ОК-32, виданий Радехівським цукровим заводом та архівна довідка архівного відділу Радехівської райдержадміністрації від 09.09.2013 року №224 дійсно належать - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно паспорту серії НОМЕР_1, виданого 10 липня 1998 року Радехівським РВ УМВС України у Львівській області.

Свою заяву мотивує тим, що вона довгий час працювала у ВАТ «Радехівський цукровий завод». Однак при звернені до Пенсійного фонду України в Горохівському районі виявилось що у наданих нею наказах та архівній довідці є багато орфографічних помилок, які пов'язані з неправильним написанням її прізвища, а тому вона матиме труднощі з оформленням пенсії. Зазначає, що у паспорті серії НОМЕР_1, трудовій книжці НОМЕР_2, картці про присвоєння ідентифікаційного номера її прізвище вказане як «Загородна». Проте, в наказі про прийняття на роботу від 27.11.1978 року №433-К 5-го Львівського цукрозаводу її прізвище зазначене як «ОСОБА_1». В наказі про прийняття на роботу від 06.04.1979 року №115-к Радехівського цукрозаводу її прізвище зазначене як «ОСОБА_1». В наказі про прийняття на роботу / про надання відпустки/ про звільнення від 22.01.1981 року №ОК-32 Радехівського цукрозаводу її прізвище зазначене як «ОСОБА_1». В архівній довідці архівного відділу Радехівської райдержадміністрації від 09.09.2013 року №224 її прізвище зазначене як «ОСОБА_1». Через розбіжність написання прізвища вона не може належним чином оформити належну їй пенсію. Просить задовольнити її заяву.

Заявник в судове засідання не з'явилась, однак до суду подала заяву в якій зазначає, що заявлені вимоги підтримує повністю з підстав зазначених в заяві, просить їх задовольнити повністю та розгляд справи проводити в її відсутності.

Суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З копії паспорта заявниці(а.с.3) вбачається, що вона пишеться як ОСОБА_1.

З копії трудової книжки (а.с.4) вбачається, що прізвище заявниці в графі прізвище зазначено як ОСОБА_1.

З копії картки про одержання ідентифікаційного номера (а.с.5) вбачається, що заявниця зазначена як ОСОБА_1.

З копії наказів (а.с.6-10) вбачається, що прізвище заявниці зазначене як ОСОБА_1.

З копії архівної довідки (а.с.11) вбачається, що заявниця значиться в документах ВАТ «Радехівський цукровий завод» як ОСОБА_1.

З копії свідоцтва про народження (а.с.12) вбачається, що в графі мати заявниця зазначена як ОСОБА_1.

Судом встановлено, що наказ про прийняття на роботу від 27.11.1978 року №433-К, виданий П'ятим Львівським цукрозаводом, наказ про прийняття на роботу від 06.04.1979 року № 115-К, виданий Радехівським цукрозаводом, наказ про прийняття / про надання відпустки/ про звільнення від 22.01.1981 року №ОК-32, виданий Радехівським цукровим заводом та архівна довідка архівного відділу Радехівської райдержадміністрації від 09.09.2013 року №224, належать ОСОБА_1, так як при видачі вищезазначених документів було допущено описку та запис була внесена на російській мові, а тому заяву задовольняє.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215, 256-259 ЦПК України,

суд, -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що що наказ про прийняття на роботу від 27.11.1978 року №433-К, виданий П'ятим Львівським цукрозаводом, наказ про прийняття на роботу від 06.04.1979 року № 115-К, виданий Радехівським цукрозаводом, наказ про прийняття / про надання відпустки/ про звільнення від 22.01.1981 року №ОК-32, виданий Радехівським цукровим заводом та архівна довідка архівного відділу Радехівської райдержадміністрації від 09.09.2013 року №224 належать - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий /підпис/ В.В.Чонка

Згідно з оригіналом

Головуючий В.В.Чонка