ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.05.09р.
Справа № 26/210-08
За позовом Свято-Преображенської парафії Дніпропетровської єпархії Української Православної Церкви, м.Дніпропетровськ
до Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ
третя особа: Комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації", м.Дніпропетровськ
про визнання права власності
Суддя Камша Н.М.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.09р. у справі № 26/210-08 позовні вимоги позивача задоволені, визнано за Релігійною громадою Свято-Преображенською парафією Дніпропетровської єпархії Української православної церкви в м. Дніпропетровську (код ЄДРПОУ 25974009) право власності на об’єкт нерухомого майна –будівлі Свято-Преображенського храму, що складаються з: літ. А-1 –будівля Свято-Преображенського храму, літ. А’-1 –прибудова, літ. А2-3 –прибудова, літ. А3-1 –тамбур, літ. НадА2-3 –надбудова №1, літ. НадА-1 –надбудова №2 –загальною площею 189,5 кв.м., літ. а –ганок, літ. а1 –ганок, літ. а2 –ганок, літ. а3 –ганок, літ. Б –вбиральня, літ. В –сарай, літ. Г –навіс, №1 –огорожа, №2 –ворота, №3 –хвіртка, І –мостіння, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Широка, 227 без введення його в експлуатацію.
20.05.09р. позивач звернувся з заявою про виправлення описки в вищезазначеному рішенні та просить виправити допущену в рішенні описку, зазначивши наступне:
В описовій частині рішення:
"Факт того, що процес будівництва православного храму завершено, підтверджується Технічним висновком за результатами інструментального обстеження конструкцій Свято-Преображенського храму на перехресті вул. Широкої та вул. Башкірської в м. Дніпропетровську від листопада 2006 р., виготовлений Придніпровською державною академією будівництва та архітектури, ліцензія АБ №205927, строк дії ліцензії з 04.10.05р. по 04.10.10р., наказ про видачу ліцензії №36-Л від 04.10.05р. Відповідно до вищезазначеного висновку всі конструкції православного храму відповідають діючим будівельним нормам та правилам, отже подальша експлуатація православного храму за його цільовим призначенням можлива".
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення.
Розглянувши вищезазначену заяву, наявні в матеріалах справи та надані документи, суд вважає за необхідне її задовольнити та виправити вищезазначену описку в рішенні господарського суду від 10.02.09р., оскільки обставини викладені в заяві є обгрунтованими та зазначені вище виправлення не зачіпають суті рішення.
Керуючись ст.ст. 89, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.09р. у справі № 26/210-08, а саме:
В описовій частині рішення:
"Факт того, що процес будівництва православного храму завершено, підтверджується Технічним висновком за результатами інструментального обстеження конструкцій Свято-Преображенського храму на перехресті вул. Широкої та вул. Башкірської в м. Дніпропетровську від листопада 2006 р., виготовлений Придніпровською державною академією будівництва та архітектури, ліцензія АБ №205927, строк дії ліцензії з 04.10.05р. по 04.10.10р., наказ про видачу ліцензії №36-Л від 04.10.05р. Відповідно до вищезазначеного висновку всі конструкції православного храму відповідають діючим будівельним нормам та правилам, отже подальша експлуатація православного храму за його цільовим призначенням можлива".
Суддя
Н.М. Камша
Судове рішення № 3801478, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.05.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 26/210-08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: