Ухвала суду № 38014515, 03.04.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
03.04.2014
Номер справи
260/10786/13-ц
Номер документу
38014515
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 260/10786/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/3641/2014

Головуючий у 1 інстанції - Трофименко Л.Р. Доповідач - Біляєва О.М.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

03 квітня 2014 року м. Донецьк

Суддя Апеляційного суду Донецької області Біляєва О.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, на рішення Ленінського районного суду м. Донецька від 03 лютого 2014 року по цивільній справі за позовом Донецького юридичного інституту Міністерства внутрішніх справ України до ОСОБА_1, третя особа Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, про відшкодування вартості навчання у зв'язку з достроковим звільненням з органів внутрішніх справ України,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Ленінського районного суду м. Донецька від 03 лютого 2014 року позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням, ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу, яка з цивільною справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

В окремій заяві апелянт порушує клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на отримання копії повного рішення 13 березня 2014 року, що унеможливило подати скаргу в строк, встановлений ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Зазначені апелянтом причини пропуску строку визнаються поважними, що відповідно до вимог ст. 73 ЦПК України є підставою для задоволення заяви про поновлення пропущеного строку.

Однак відкриття апеляційного провадження у справі неможливо з наступних підстав.

Відповідно до вимог частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оплачена судовим збором, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу про залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення недоліків.

За правилами статті 3 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI „Про судовий збір" (далі - Закон) за подання до суду апеляційної скарги справляється судовий збір.

З апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (підпункт 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону).

Відповідно до вимог підпункту 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону позовні заяви майнового характеру оплачуються судовим збором у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Законом України від 16 січня 2014 року № 719-VII „Про Державний бюджет України на 2014 рік" (ст. 8) мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня 2014 року встановлена 1218 грн.

Положенням статті 9 Закону України „Про судовий збір" передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до листа Управління Державної казначейської служби України у м. Донецьку Донецької області № 04-39/388 від 31.01.2012 року встановлені наступні реквізити для перерахування судового збору за апеляційними скаргами, які подаються до Апеляційного суду Донецької області:

отримувач коштів - Державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район;

код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38033949;

банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України (ГУ ДКСУ) в Донецькій області;

код отримувача (МФО) - 834016;

рахунок отримувача - 31212206780004;

код бюджетної класифікації - 22030001.

Враховуючи зазначене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги складає 121 грн. 80 коп., що підлягає сплаті за вищезазначеними реквізитами.

Сплата судового збору має бути підтверджена оригіналом платіжного документа.

Проте до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору. Отже, апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Враховуючи, що апеляційна скарга не оплачена судовим збором, апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не сплати судового збору у п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Керуючись ст. 73, ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Донецька від 03 лютого 2014 року.

Поновити апелянту строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Донецька від 03 лютого 2014 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, на рішення Ленінського районного суду м. Донецька від 03 лютого 2014 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для сплати судового збору - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення.

Ухвала в частині залишення апеляційної скарги без руху в зв'язку з несплатою судового збору може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області О.М. Біляєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 38014515 ?

Документ № 38014515 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38014515 ?

Дата ухвалення - 03.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38014515 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38014515 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38014515, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 38014515, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 03.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 38014515 відноситься до справи № 260/10786/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 260/10786/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38014513
Наступний документ : 38023779