Справа № 219/1488/2014-к
1-кп/219/201/2014
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
03 квітня 2014 р. Артемівський міськрайонний суд Донецької області
у складі головуючого судді: Харченко О.П.,
суддів Медінцевої Н.М., Худіної О.О.
при секретарі Карабута Ю.В.,
за участю прокурора Ращупкіна К.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013050000001243 від 25.10.2013 р., відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Херсон, громадянина України, українця, освіта вища, не судимого, не працюючого, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає: АДРЕСА_2
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 191 ч. 5, 15 ч. 3, 191 ч. 5, 28 ч. 3, 366 ч. 2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В судове засідання не з'явився представник потерпілого, від нього надійшла заява, в якій він просив розглядати справу 03.04.2013 року у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про приєднання матеріалів досудового розслідування, а також продовження застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вигляді домашнього арешту. Своє клопотання обґрунтував тим, що наявні ризики не усунуті.
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_2 не заперечували проти задоволення вказаних клопотань і також заявили клопотання про відкладення розгляду кримінального провадження з метою надання можливості ознайомитися з матеріалами досудового розслідування.
Відповідно до ст. 317 КПК України документи, інші матеріали, надані суду під час судового провадження його учасниками, судові рішення та інші документи і матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження, долучаються до обвинувального акта. Після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.
Суд, вирішуючи клопотання прокурора щодо приєднання матеріалів досудового розслідування та продовження строку застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вигляді домашнього арешту, вважає за необхідне на даній стадії судового провадження ці клопотання задовольнити, оскільки суд вважає, що продовжують існувати обставини, які були підставою для обрання такого запобіжного заходу.
Суд також вважає, що клопотання сторони захисту про відкладення розгляду кримінального провадження для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до початку розгляду по суті також підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 181, 317 КПК України,суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Приєднати матеріали досудового розслідування до обвинувального акту.
Продовжити застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вигляді домашнього арешту на два місяці, до 03 червня 2014 року.
Клопотання обвинуваченого та його захисника задовольнити.
Відкласти розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 191 ч. 5, 15 ч. 3, 191 ч. 5, 28 ч. 3, 366 ч. 2 КК України на 24.04.2014 року на 14.00 годину для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
Копію ухвали направити до Комсомольського РВ УМВС України в Херсонській області для виконання, а також учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.П.Харченко
Судді Н.М. Медінцева.
О.О. Худіна.
Судове рішення № 38014134, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 03.04.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/1488/2014-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: