Справа № 441/201/14-к 1-кп/441/16/2014
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.03.2014 р. м. Городок
Городоцький районний суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Малахової-Онуфер А.М.
з участю секретаря Карапінки І.Р.
прокурора Здзеби А.І.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок Львівської області кримінальне провадження № 12014140380000011 від 11.01.2014 року про обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Повітно Городоцького району Львівської області, громадянина України, українця, безпартійного, з середньо освітою, не одруженого, непрацюючого, раніше судимого:
27.09.1988р. Яворівським районним судом Львівської області по ст.140 ч.2 і 3, ст. 42 КК України на два роки позбавлення волі;
11.12.1990р. Городоцьким районним судом Львівської області по ст.140 ч.2, ст. 43 КК України на чотири роки вісім місяців 28 днів позбавлення волі з конфіскацією;
19.11.1996р. Городоцьким районним судом Львівської області по ст.140 ч.3, ст.141 ч.2, ст.42 КК України на п'ять років шість місяців позбавлення волі з конфіскацією;
14.08.2006р. Городоцьким районним судом Львівської області по ч.3 ст. 186 КК України на п»ять років позбавлення волі;
24.12.2010р. Городоцьким районним судом Львівської області по ч.2 ст.185, ст.395, ст.70, ст.71 КК України на чотири роки позбавлення волі, умовно-достроково звільненого від відбування покарання за ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 27.12.2013р. на дев'ять місяців двадцять п'ять днів, проживаючого по АДРЕСА_1
у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 263 КК України,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2, о 11 год. 20 хв., 11 січня 2014 року, в стані алкогольного сп'яніння, в безлюдному місці, на стежці, що поруч із залізничною станцією «Затока» в с. Заверещиця Городоцького району Львівської області, напав на ОСОБА_3, повалив її на землю, застосувавши до неї небезпечне для життя і здоров»я насильство, і зокрема придушуючи за шию і приставляючи їй під шию гострий край половини ножиць, що вона сприймала як ніж і реальну небезпеку для життя і здоров»я, відібрав 23 грн., був затриманий.
Крім цього, ОСОБА_2, без передбаченого законом дозволу з 14 год. 30 хв. по 19 год., 05.01.2014 року носив при собі холодну зброю ударно - розробляючої дії, виготовлену саморобним способом по типу кистень, яку виявлено та вилучено в нього 20.01.2014 року.
В суді обвинувачений ОСОБА_2 вину визнав повністю показав, що 11 січня 2014 року, будучи в стані алкогольного сп»яніння, поруч залізничної станції «Затока» в с.Заверещиця Городоцького району Львівської області, напав на потерпілу, душив її, а приставивши до шиї гострий край половини ножиць відібрав гроші, тут же був затриманий. Виявлений і вилучений в нього 20 січня 2014 року кистень, знайшов 05.01.2014 року у лісосмузі поруч із залізничною станцією «Цунів» в с.Заверещиця Городоцького району Львівської області, привласнив, в цей же день їздив з ним у м.Львів, носив при собі по місті, повернувся з ним до місця свого проживання де заховав у господарському приміщенні. Покликається на усвідомлення протиправності скоєного, на каяття, просить сурово не карати.
Крім повного визнання вини обвинуваченим, його винуватість у скоєному доведена об»єктивно з»ясованими обставинами, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими відповідно до статті 94 цього Кодексу.
Так, із показань потерпілої ОСОБА_3 в суді убачається, що коло 11 год. 20 хв., 11 січня 2014 року на стежці, неподалік залізничної станції «Затока» в с.Заверещиця Городоцького району Львівської області з-за спини на неї раптово напав ОСОБА_2, обома руками душив за шию, кинув на землю, далі затуляв руками рот, гострим предметом який вона сприймала як ніж і боялась за своє життя і здоров»я колов шию, вимагав негайно віддати гроші і відібрав такі, згодом був затриманий.
Із протоколів огляду місця події від 11.01.2014 року з фототаблицями в додатку і протоколу огляду ОСОБА_2 (а.с.40-49) убачається, що напад на потерпілу ОСОБА_4, обвинувачений вчинив на стежці поруч із залізничною станцією «Затока» в с.Заверещиця Городоцького району Львівської області, що одразу ж після нападу при ОСОБА_2 виявлено і вилучено половину ножиць максимальною довжиною 200мм, що складається з вушка, ручки і леза, довжина якого 120 мм з односторонньою заточкою.
Із протоколів огляду предметів і документів від 13 січня 2014 року (а.с.112-115) з фототаблицями в додатку убачається, що ОСОБА_2 напавши 11 січня 2014 року на ОСОБА_4 заволодів її грошима в сумі 23 грн.
Факт нападу 11.01.2014р. на ОСОБА_4 із застосуванням половини ножиць і зокрема прикладанням до шиї гострого краю ножиць має підтвердження висновком судово-медичної експертизи №04/14 від 13.01.2014 року (а.с.134) про виявлені у потерпілої чотири подряпини на підборідді більш справа та на боковій поверхні шиї зліва.
Із висновку медичного огляду №15 (а.с.78) видно, що ОСОБА_2 під час нападу 11.01.2014р. на потерпілу ОСОБА_3 перебував в стані алкогольного сп»яніння.
Згідно із висновком експертизи холодної зброї №5 від 20.01.2014 року (а.с.53-56), металевий предмет, вилучений під час огляду місця події 11.01.2014 року у ОСОБА_2, холодною зброєю не являється і виготовлений заводським способом по типу ножиць, що використовуються у побуті.
Із показань обвинуваченого ОСОБА_2 в суді, протоколів огляду місця події від 20.01.2014 року та огляду предметів і документів від 23 січня 2014 року з фото таблицею в додатку (а.с.118-126, 65-69) видно, що з господарського приміщення за місцем проживання ОСОБА_2 на АДРЕСА_1 виявлено та вилучено металевий предмет типу кистень, який обвинувачений носив при собі з 14год. 30 хв. по 19 год., 05.01.2014 року.
Згідно із висновком експертизи №6 від 21.01.2014 року (а.с.60-64), кистень вилучений 20.01.2014 року у ОСОБА_2 є холодною зброєю ударно - розробляючої дії, виготовлений заводським способом.
Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого доведена в повному об'ємі, оскільки він напав на потерпілу та застосувавши до неї насильство небезпечне для її життя і здоров»я, відкрито відібрав у неї гроші та без передбаченого законом дозволу носив холодну зброю його дії суд кваліфікує за ознаками ч.1 ст. 187 і ч.2 ст. 263 КК України.
Обираючи покарання ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, його особу, обставини, що пом»якшують і обтяжують покарання і зокрема, що він сприяв розкриттю злочину, покаявся, раніше притягувався до відповідальності, характеризується негативно, не працює, злочин вчинив будучи умовно-достроково звільненим і в стані алкогольного сп»яніння та щодо особи похилого віку і обирає йому покарання у виді позбавлення волі.
Згідно вироку Городоцького районного суду Львівської області від 24.12.2010р. ОСОБА_2 засуджений за ч.2 ст. 185, ст. 395, ст.ст. 70, 71 КК України на чотири роки позбавлення волі, ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 27.12.2013 року умовно-достроково звільнений від відбування покарання з невідбутою частиною покарання - 9 місяців 25 днів.
Отже зараз, в порядку ст. 71 КК України, ОСОБА_2 до обраного за цим вироком суду покарання, слід частково приєднати невідбуте покарання за попереднім вироком суду.
Підстав для застосування ОСОБА_2 ст. 69 чи ст. 75 КК України, суд не вбачає з огляду на характеристику його особи, що він раніше притягувався до відповідальності за корисливі злочини, що злочин вчинив будучи умовно-достроково звільненим і переконання про можливість його виправлення і перевиховання тільки в місцях позбавлення волі.
Керуючись ст. ст. 349, 368 - 371, 373, 374, 376, 395 КПК України, суд, -
п р и с у д и в :
визнати винним та засудити ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 187 КК України на три роки позбавлення волі, за ч.2 ст. 263 КК України на два роки позбавлення волі.
У відповідності до ст. 70 КК України, остаточно обрати ОСОБА_2 покарання за їх сукупністю шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим на три роки позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України ОСОБА_2 до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднати не відбуте покарання за попереднім вироком суду від 24.12.2010 року, остаточно призначивши покарання - три роки шість місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_2 залишити попередній - тримання під вартою.
Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з моменту затримання - з 11 січня 2014 року (а.с.107).
Речові докази (а.с.70, 76, 116) : гроші в сумі 23 грн. повернути ОСОБА_3, металеву половину ножиць і кистень - знищити.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави (УДКСУ в Залізничному районі м.Львова, код ЄДРПОУ 38007594 р/р 31111115700003 МФО 825014) 489 грн. документально підтверджених витрат на залучення експерта (а.с. 52, 59).
Вирок може бити оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області протягом 30 днів.
Суддя: А.М. Малахова - Онуфер
Судове рішення № 38013577, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 25.03.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 441/201/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: