СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/219/14-ц
Провадження № 2/306/215/14
Рядок статзвіту №
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( З А О Ч Н Е )
28.03.2014 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :
головуючого - судді : Вінер Е.А.
з секретарем : Фалес Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі відділення №3600 ПАТ "БАНК ФОРУМ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "БАНК ФОРУМ" в особі відділення №3600 ПАТ "БАНК ФОРУМ" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № 0191/07/26-А від 03 серпня 2007 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредитні кошти в розмірі 15602,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 11,5% річних для придбання автомобіля та кінцевим строком повернення 01 серпня 2014 року. У порушення умов договору відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 55601,13 гривень, які і просить стягнути з відповідача та оплачений судовий збір.
В судове засідання представник позивача не з"явився, проте надав суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 22).
Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином.Згідно повідомлень про вручення поштового відправлення (рекомендоване) відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с. 27, 29).
Відповідно до 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Так, судом встановлено, що між сторонами існують правовідносини, які повинні регулюватися нормами зобов"язального права.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.
Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов"язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно кредитного договору №0191/07/26-А від 03 серпня 2007 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 15602,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 11,5 % з кінцевим терміном повернення кредиту 01 серпня 2014 року. Згідно даного договору позичальник зобов"язаний повернути Банку отриманий кредит та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі та в порядку встановленому договором. В забезпечення виконання зобов"язань було між сторонами було укладено договір застави транспортного засобу марки Mitsubishi colt 1.3Ю державний реєстраційний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску (а.с. 6-9, 10,11).
Заявою про видачу готівки №1760 від 03 серпня 2007 року стверджується, що відповідач ОСОБА_1 отримала грошові кошти в сумі 15602, 00 доларів США (а.с. 13).
Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору №0191/07/ 26-А від 03 серпня 2007 року станом на 15 січня 2014 року заборгованість складає 55601,13 гривень, з яких ,09 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 31181,41 (тридцять одну тисяча сто вісімдесят одну гривня 41 коп.) прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів, 1466,00 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 11717,74 одинадцять тисяч сімсот сімнадцять тисяч гривень) 74 коп. поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів, 476,39 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 3807,79 ( три тисячі вісімсот сім гривень 79 коп.) прострочена заборгованість по нарахованим відсоткам, 53,15 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 424,83 (чотиристо двадцять чотири гривні 83 коп.), 3469,36 гривень (три тисячі чотиристо шістдесят дев"ять гривень 36 коп.) пеня та 5000,00 (п"ять тися гривень) штраф (а.с. 12).
Враховуючи те, що відповідач порушує взяті на себе зобов"язання, кредит та проценти не сплачує, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "БАНК ФОРУМ" заборгованість за кредитним договором та оплачений судовий збір.
Керуючись ст. ст. 10, 15, 30, 60, 212, 213, 215, 224-226, 228 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 625, 1054 ЦК України суд ,
Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" в особі відділення №3600 ПАТ "БАНК ФОРУМ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 на користь публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" (код ЄДРПОУ 21574573 ) заборгованість за кредитним договором №0191/07/26-А від 03 серпня 2007 року, а саме 3901,09 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 31181,41 (тридцять одну тисячу сто вісімдесят одну гривню 41 коп.) простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів, 1466,00 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 11717,74 одинадцять тисяч сімсот сімнадцять гривень) 74 коп. поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів, 476,39 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 3807,79 ( три тисячі вісімсот сім гривень 79 коп.) простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам, 53,15 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 424,83 (чотиристо двадцять чотири гривні 83 коп.) поточної заборгованості по нарахованим відсоткам, 3469,36 гривень (три тисячі чотиристо шістдесят дев"ять гривень 36 коп.) пені та 5000,00 (п"ять тися гривень) штрафута оплачений судовий збір в сумі 556,01 (п"ятсот п"ятдесят шість гривень 01 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто Свалявським районним судом Закарпатської області за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем на рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.
ГОЛОВУЮЧИЙ: Е. А. Вінер
Судове рішення № 38013163, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 28.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/219/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: