МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18.03.2014 р. № 814/1120/13-а
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І. А. за участю секретаря судового засідання Дворник Г. Г. розглянув у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження у справі
за позовомКолгосп "Прометей", доІнспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області, проскасування постанови від 04.03.2013р. № 23, № 24, №25,
ВСТАНОВИВ:
03 квітня 2013 року за клопотаннями представників позивача та відповідача провадження у справі №814/1120/13-а за позовом Колгосп "Прометей" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області про скасування постанови № 23, № 24, №25 від 04.03.2013 року було зупинено до набрання законної сили рішення по справі №2а-6743/12/1470 за позовом Колгосп "Прометей" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області про скасування постанови №65 від 05.12.2012 р.
Враховуючи, що рішення по справі №2а-6743/12/1470 набрало законної сили, то провадження у справі №814/1120/13-а слід поновити.
Керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі №814/1120/13-а за позовомза позовом Колгосп "Прометей" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області про скасування постанови № 23, № 24, №25 від 04.03.2013 року.
Суддя І.А. Устинов
Судове рішення № 38012874, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 18.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/1120/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: