ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА
03 квітня 2014 року Справа № 925/16/14
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши
заяву публічного акціонерного товариства “Укртрансгаз” в особі філії
“Управління магістральних газопроводів “Черкаситрансгаз”
про відстрочку виконання рішення суду
у справі
за позовом приватного підприємства “Торговий Дім “Галпідшипник” в особі
філії приватного підприємства “Торговий Дім “Галпідшипник” у
м. Києві, м. Київ
до публічного акціонерного товариства “Укртрансгаз” в особі філії
“Управління магістральних газопроводів “Черкаситрансгаз”,
м. Черкаси
про стягнення 78 179 грн. 39 коп.,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Черкаської області від 23 січня 2014 року позов задоволено частково, стягнуто з публічного акціонерного товариства “Укртрансгаз” в особі філії “Управління магістральних газопроводів “Черкаситрансгаз” на користь приватного підприємства “Торговий Дім “Галпідшипник” в особі філії приватного підприємства “Торговий Дім “Галпідшипник” у м. Києві 59 486 грн. 76 коп. – основної заборгованості, 4 990 грн. 98 коп. – пені, 1 370 грн. 95 коп. 3% річних, 294 грн. 95 коп. інфляційних втрат та 1 455 грн. 54 коп. витрат на сплату судового збору. В решті вимог в позові відмовлено.
До господарського суду Черкаської області від публічного акціонерного товариства “Укртрансгаз” в особі філії “Управління магістральних газопроводів “Черкаситрансгаз” надійшла заява в порядку ст. 121 ГПК України про відстрочку виконання рішення суду.
Згідно ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Однак слід зазначити, що 10 лютого 2014 року матеріали справи за №925/16/14 направлено до Київського апеляційного господарського суду, у зв’язку з оскарженням публічним акціонерним товариством “Укртрансгаз” в особі філії “Управління магістральних газопроводів “Черкаситрансгаз” рішення суду в апеляційному порядку.
В пункті 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26 грудня 2011 року, № 18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” вказано, що якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.
У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
В зв’язку з вищенаведеним, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви публічного акціонерного товариства “Укртрансгаз” в особі філії “Управління магістральних газопроводів “Черкаситрансгаз” про відстрочку виконання рішення суду до повернення матеріалів даної справи із суду апеляційної інстанції за належністю.
Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви публічного акціонерного товариства “Укртрансгаз” в особі філії “Управління магістральних газопроводів “Черкаситрансгаз” про відстрочку виконання рішення суду до повернення матеріалів справи №925/16/14 із суду апеляційної інстанції за належністю.
2. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя А.В. Васянович
Судове рішення № 38012655, Господарський суд Черкаської області було прийнято 03.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/16/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: