Ухвала суду № 38012619, 31.03.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"31" березня 2014 р.Справа № 916/2255/13Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.

при секретарі судового засідання Бєлих К.В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: Картузов М.Ю., Картузова Н.В.,

від відповідача: не з'явився,

від третьої особи: Моджук І.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Айсберг" ЛТД до Департаменту екології та розвитку рекреаційних зон Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Одеська міська рада, про зобов'язання укласти договір,

встановив:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.10.2013 р. зупинено провадження у справі № 916/2255/13 до моменту набрання чинності рішення господарського суду Одеської області по справі № 916/2714/13 та згідно ч.3 ст.24 замінено неналежного відповідача - Одеську міську раду на належного - Департамент екології та розвитку рекреаційних зон Одеської міської ради, у зв'язку з чим строк розгляду спору розпочався заново.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.03.2014 р. поновлено провадження у справі № 916/2255/13 та призначено її до розгляду в засіданні суду на 31.03.2014 р.; запропоновано учасникам процесу надати письмові пояснення по суті спірних правовідносин з урахуванням змісту судових рішень по справі № 916/2714/13.

В засідання суду, призначене на 31.03.2014 р., представник відповідача не з'явився. Докази його повідомлення про час та місце проведення судового засідання в матеріалах справи відсутні.

Того ж дня в судовому засіданні представник Одеської міської ради звернувся з усним клопотанням про відкладення розгляду справи для з'ясування додаткових обставин.

Приймаючи до уваги викладене, неявку представника відповідача, невиконання ухвали суду від 18.03.2014 р., необхідність надати додаткові докази та пояснення, суд вважає за потрібне задовольнити усне клопотання представника третьої особи та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

1. Задовольнити усне клопотання представника Одеської міської ради про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи на 14 квітня 2014 р. о 16:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі засідань № 16 (п'ятий поверх, каб. № 505), тел. 307-988.

3. Повторно запропонувати учасникам процесу надати письмові пояснення по суті спірних правовідносин з урахуванням змісту судових рішень по справі № 916/2714/13.

4. Запропонувати третій особі надати:

- рішення Одеської міської ради від 09.10.2013 р. № 3961-VI, відповідно до якого Департамент екології та розвитку рекреаційних зон Одеської міської ради не є уповноваженим органом на підписання договору, про укладення якого заявлено позов;

- письмові пояснення щодо того, чим передбачено правомірність наведених у судовому засіданні доводів про те, що на теперішній час договори оренди комунального майна для розміщення тимчасових споруд та торговельних (літніх) майданчиків не укладаються.

5. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя Лічман Л.В.