Постанова № 38012154, 24.03.2014, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/2514/14-п

3/638/3708/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2014 р. суддя Дзержинського районного суда м. Харкова Шестак О.І., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Мелiтополь Запорiзької обл., i.п.н. НОМЕР_1, працюючого генеральним директором ТОВ «ТБ «Слобожанка» (номер 30883688), мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 163-2 КУпАП, -

встановив:

Директором ТОВ «ТБ «Слобожанка» ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, а саме пiд час перевiрки встановлено вiдсутнiсть факту реального здiйснення господарських операцiй ТОВ «ТБ «Слобожанка» з питань взаємовiдносин з ТОВ «Бiотрейд НДК» (номер 33153119). Директором ТОВ «ТБ «Слобожанка» ОСОБА_1 порушено п.п. 14.1.27, пп. 14.1.86 ст. 14, п. 138.2 ст. 138, п. 44.1 ст. 44 Податкового кодексу України, що призвело до завищення витрат за четвертий квартал 2011 р. в сумi 920465,0 грн., що призвело до заниження податку на прибуток в сумi 211707,0 грн.; ст. 198.6 ПКУ, що призвело до завищення податкового кредиту за листопад 2011 р. в сумi 184093,0 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-2 КУпАП.

Правопорушення виявлено 30.01.2014 р. при проведенні перевірки.

Факт скоєння правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 46 вiд 30.01.2014 р.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 КУпАП.

Керуючись ст. 163-2, 284 КУпАП, суддя -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення в вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збiр в розмiрi 36,54 грн. (тридцять шість грн. 54 коп.).

Постанова може бути оскаржена, або на неї внесено подання прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом 3 (трьох) мiсяцiв

Суддя

Постанова набрала законної сили «____» ______ 20____ р.

Строк пред'явлення до виконання до «____» ______ 20____ р.

ПОСТАНОВА ВИДАНА: «____» ______ 20____ р.

Суддя _________ Шестак О. I.

Секретар ________