Постанова № 38011793, 09.12.2013, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/6373/13-п р.

Провадження № 3/589/1589/13 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2013 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Стародубцева Л.О., розглянула матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Відділення державтоінспекції з обслуговування м. Шостка, Шосткинського району та автомобільно-технічної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Білогриве, Кролевецького району, Сумської області, громадянина України, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

- за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2013 р. о 16 год. 30 хв. водій ОСОБА_1 в с. Уралове, С.-Будського району, Сумської області, керував мопедом «Дельта» без номерного знака, з ознаками алкогольного сп'яніння ( різкий запах алкоголю з порожнини рота ). Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, заяв чи клопотань до суду не надав.

Факт вчинення правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків.

Підпункт «а», пункту 2.9 Правил дорожнього руху, передбачає заборону водієві керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

Крім цього, згідно вимог п.2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, однак ОСОБА_1 відмовився від проходження такого огляду.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка вчинила правопорушення, ступінь його вини, не працює, не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю, що до нього повинно буде застосоване покарання в виді громадських робіт.

Керуючись ст.130 ч. 1, Законом України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню в виді громадських робіт на строк 50 (п'ятдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні 41 копійка на користь держави в особі отримувача коштів УК/м. Шостка/ 22030001, код отримувача 37512251, р/р 31214206700012, банк ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, код класифікації доходів бюджету 22030001, у призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «Судовий збір про адмінправопорушення», пункт 5.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області Л.О.Стародубцева