Рішення № 3801142, 28.05.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

28 травня 2009 р. Справа 10/55-08

за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Вінницяголовпостач" (21032, вул. Київська, 78, м. Вінниця)

до:Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" ЄДРПОУ 03338649 (21012пров.Щорса, 24, м. Вінниця,)

про стягнення 8969,11 грн.

Головуючий суддя Даценко М.В.

Секретар судового засідання Здорик Я.С.

Представники сторін:

позивача, Давидюк Т.В.,, Протокол загальних зборів акціонерів ВАТ "Вінницяголовпостач" від 10.04.09р.; паспорт серія АА 8604966 ;

відповідача, Бабійчук О.А., довіреність № 0309-Д від 05.01.09, паспорт серія АА 506547;

ВСТАНОВИВ :

27 березня 2008р. до господарського суду Вінницької області подано позовну заяву № 121/1-15 від 25.03.2008р. про стягнення з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" ЄДРПОУ 03338649 на користь Відкритого акціонерного товариства "Вінницяголовпостач" суми боргу за отриманий товар в розмірі 7314,93 грн., індекс інфляції - 1448,35 грн. та 3% річних за прострочення грошового зобов"язання - 205,83 грн.

Позов мотивовано тим, що згідно з видатковими накладними РН-2004007 від 06.04.2007р. та РН № 5004009 від 06.04.07р. за дорученням ЯНТ № 599021 від 05.04.07р. через Антонюк М.Г. ВАТ "Вінницяголовпостач" відвантажило Барському УГГ ВАТ "Вінницягаз" кутник на суму 1945,92 грн. та труби електрозварні та квадрат на суму 3994,00 грн., а також за видатковою накладною РН № 5005043 від 22.05.2007 року за дорученням ЯНТ № 599046 від 22.05.2007р. через Антонюк М.Г. відвантажено бітум на суму 1375,01 грн Всього відвантажено продукції Барському УГГ ВАТ "Вінницягаз" на суму 7314,93 грн.(1945,92+3994,00+1375,01).

Позивач, в зв"язку із простроченням грошового зобов"язання, зазнав збитків, які полягають у знеціненні грошових коштів, що зумовлено інфляцією, тому на суму боргу нараховано індекс інфляції в розмірі 1448,35 грн. За прострочення грошового зобов"язання позивачу згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України нараховані 3% річних в розмірі 205,83 грн.

В зв"язку з пербуванням справи в апеляційній та касаційній інстанції розгляд справи відкладався. Справу розглянуто за межами двохмісячного строку відповідно до клопотання сторін.

26.05.09р.відповідачем - ВАТ "Вінницягаз" до суду подано відзив на позовну заяву вих. № 07-15-986 від 25.05.09р. ВАТ "Вінницягаз" заперечує проти висунутих позовних вимог.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про відмову від позову в частині стягнення з ВАТ "Вінницягаз" 3% річних в сумі 205,83 грн. та індексу інфляції в сумі 1448, 35 грн. (всього на суму - 1654,18 грн.). Оскільки відмова позивача від позову в цій частині не суперечить чинному законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, вона підлягає прийняттю судом, а провадження у справі в цій частині припиненню по п.4 ст.80 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, оцінивши наявні докази, судом встановлено наступне.

ВАТ "Вінницяголовпостач" відвантажило Барському УГГ ВАТ "Вінницягаз" кутник на суму 1945,92 грн. та труби електрозварні та квадрат на суму 3994,00 грн. (згідно з видатковими накладними РН-2004007 від 06.04.2007р. та РН № 5004009 від 06.04.07р., за дорученням ЯНТ № 599021 від 05.04.07р. через Антонюк М.Г.), а також бітум на суму 1375,01 грн. (згідно з видатковою накладною РН № 5005043 від 22.05.2007 року за дорученням ЯНТ № 599046 від 22.05.2007р. через Антонюк М.Г.). Всього відвантажено продукції Барському УГГ ВАТ "Вінницягаз" на суму 7314,93 грн.(1945,92+3994,00+1375,01).

20.03.2008р.позивачем до відповідача був направлений претензійний лист (вих. № 121/1-13 від 20.03.2008р.) з вимогою сплати боргу, проте заборгованість не ліквідована.

У відповідності до ст. 509 ЦК України, ст. 173 ГК України, в силу господарського зобов’язання, яке виникає між суб’єктом господарювання та іншим учасником відносин, один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст. 525 одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу ст. ст. 4-3, 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 43 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні.

Позовні вимоги є обгрунтованими, відповідають фактичним обставинам, матеріалам справи та законодавству.

З урахуванням викладеного, зеперечення Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" викладені у відзиві не можуть бути взяті судом до уваги.

Враховуючи викладене, позовні вимоги в частині основного боргу слід задовольнити з віднесенням витрат на державне мито та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на відповідача.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 34, 43, 49, 82, 84, 85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз"(ЄДРПОУ 03338649, пров.Щорса, 24, м. Вінниця) на користь Відкритого акціонерного товариства "Вінницяголовпостач" ( вул. Київська, 78, м. Вінниця) - 7314(сім тисяч триста чотирнадцять) грн.93 коп - основного боргу, 83 ( вісімдесят три) грн. 19 коп. - витрат зі сплати державного мита та 96 (дев"яносто шість) грн. 23 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Повернути позивачеві з державного бюджету 3 (три) грн. зайво сплаченого державного мита відповідно до платіжного доручення № 468 від 25.03.08р. Оригінал платіжного доручення знаходиться в господарській справі № 10/55-08.

5.Копію рішення направити сторонам.

Суддя Даценко М.В.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 01 червня 2009 р.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу;

3 - відповідачу.