Рішення № 38011263, 28.03.2014, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/952/14-ц

Провадження № 2/265/924/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2014 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Адамової Т. С.,

при секретарі Хайтуловій Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2014 року КС «Азовська Кредитна Компанія» звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених вимог представник позивача посилався на те, що 04 травня 2012 року між відділенням «Азов» КС «Азовська Кредитна Компанія» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №577/12-А (далі за текстом Кредитний договір), згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 10 000,00 гривень на споживчі потреби, строком користування 24 місяця. Згідно Кредитного договору відповідач зобов'язалася повернути наданий кредит, а також сплатити проценти за користування ним. З метою забезпечення виконання зобов'язання за Кредитним договором між відділенням «Азов» КС «Азовська Кредитна Компанія» та ОСОБА_2 04 травня 2012 року був укладений договір поруки №577/12-А, відповідно до якого останній прийняв на себе відповідальність за зобов'язанням ОСОБА_1 в повному об'ємі, за умови невиконання або неналежного виконання грошових зобов'язань за кредитним договором. За весь час користування кредитом ОСОБА_1 було виконано платежі, однак останній платіж поступив 23 грудня 2013 року на суму 600,00 гривень. Більше платежів не поступало. Залишок за кредитом складає 8 912,44 гривень. У зв'язку з тим, що умови погашення кредиту відповідачем належним чином не виконувалися, внаслідок чого утворилася заборгованість перед позивачем, яка станом на 22 січня 2014 року становить 9 179,81 гривень. Представник позивача просить суд розірвати договір №577/12-А від 04 травня 2012 року укладеного між відділенням «Азов» КС «Азовська Кредитна Компанія» та ОСОБА_1 та стягнути в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 суму заборгованості в розмірі 9 179,81 гривень та судові витрати в розмірі 243,60 гривні, а усього 9 423,41 гривні.

У судове засідання представник позивача Мовчан Н.І., що діє на підставі довіреності, не з'явилася, надала уточнену позовну заяву в якій просила суд стягнути в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишок за кредитом в розмірі 8 912,44 гривень, нараховані проценти за користування кредитом згідно п. 2.1 кредитного договору за період з 24.12.2013 року по 28.03.2014 року в розмірі 846,68 гривень, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 гривні, а всього 10 002,72 гривні. Також просила суд слухати справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2, у судове засідання не з'явилися від них на адресу суду надійшла заяву в якій вони уточнені позовні вимоги КС «Азовська Кредитна Компанія» визнали в повному обсязі та не заперечували проти задоволення уточнених позовних вимог.

Відповідно до ч.2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

04 травня 2012 року між відділенням «Азов» КС «Азовська Кредитна Компанія» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 577/12-А, відповідно до умов якого позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі 10 000,00 гривень на споживчі потреби, строком користування 24 місяця. Даний договір підписаний сторонами. В договорі узгоджено питання розміру кредиту, період дії кредиту, відсоткова ставка. Як вбачається з Додатку №1 до Кредитного договору встановлено графік погашення заборгованості.

Відповідно до п. 2.1, 4.1.1 Кредитного договору, плата за користування кредитом здійснюється щомісячно у встановлені даними договором строки, із розрахунку 0,1% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Нарахування процентів починається з дня, наступного після отримання кредиту, а зупиняється в день кінцевого розрахунку за ним. Зокрема, пунктами 2.1,3.1,3.2 Кредитного договору встановлено, що у разі несвоєчасного внесення планового платежу повністю або частково, даний кредит вважається кредитом з підвищеним рівнем ризику неповернення. За кожен день прострочення виконання зобов'язання позичальником, плата за користування кредитом (проценти) можуть встановлюватися кредитодавцем з розрахунку 1,00 % від суми залишку кредиту в день.

Одночасно, тобто 04 травня 2012 року № 577/07-А між відділенням «Азов» КС «Азовська Кредитна Компанія» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки, згідно якого останній взяв на себе відповідальність по зобов'язанням ОСОБА_1 у випадку невиконання або неналежного виконання ним грошових зобов'язань за Кредитним договором.

Відповідно до п.3.2. Договору поруки, ОСОБА_2 несе солідарну відповідальність перед кредитором і у випадку невиконання або неналежного виконання ОСОБА_1 грошових зобов'язань за Кредитним договором. Зокрема, ОСОБА_2 відповідає по зобов'язанням в повному обсязі, тобто повернення кредиту, виплата відсотків за його користування, відшкодування збитків завданих Кредитору при порушенні умов Кредитного договору.

В порушення умов Кредитного договору ОСОБА_1 були проведені наступні платежі: 07.05.2012 року - 286,86 гривень, 07.06.2012 року - 601,00 гривня, 06.07.2012 року - 601,00 гривень, 14.09.2012 року - 650,00 гривень, 11.12.2012 року - 700,00 гривень, 11.12.2012 року - 105,00 гривень, 29.10.2013 року - 1000,00 гривень, 07.11.2013 року - 2020,00 гривень, 23.12.2013 року - 600,00 гривень. Залишок по тілу кредиту склав 8 912,44 гривень. У зв'язку з несвоєчасними платежами згідно графіку платежів виникла заборгованість по процентами за користування кредитом згідно п.2.1 Кредитного договору за період з 24.12.2013 року по 28.03.2014 рік в розмірі 846,68 гривень. У зв'язку з тим, що з прострочкою платежів за Кредитним договором виконання зобов'язань втратило інтерес розрахунок загальної суми заборгованості відповідачів станом на 28.03.2014 року склав 9 759,12 гривень.

Внаслідок невиконання ОСОБА_1 зобов'язань по Кредитному договору утворилася заборгованість, яка згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 28.03.2012 року становить 9 759,12 гривень та складається з: заборгованості по залишку, заборгованості по сплаті за користування кредитом та у випадку несвоєчасного повернення кредиту у загальній сумі 8 912,44 гривень; заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом у сумі 846,68 гривень.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п.1 ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Статтею 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Крім того, частиною 2 ст.553 ЦК України встановлено, що порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

У відповідності до ч.1 ст.543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ч.1 ст.559 ЦК України порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов'язання, а також у разі зміни зобов'язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності. Частиною 4 ст.559 цього Кодексу встановлено, що порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання зобов'язання не пред'явить вимогу до поручителя.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 порушив умови Кредитного договору, тобто не вносив щомісячні платежі, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість перед позивачем станом на 28.03.2014 року в розмірі 9 759,12 гривень у зв'язку з чим суд вважає, що зазначена сума заборгованості підлягає стягненню з нього в повному обсязі, а тому задовольняє позовні вимоги Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія».

Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

Як встановлено ст. 79 ЦПК України судові витрати складається з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», суд стягує з відповідачів на користь позивача сплачені останнім та документально підтверджені судові витрати, а саме сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір у сумі 243,60 гривень, що підтверджується відповідною квитанцією.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 530, 536, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 209, 213-215ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, на користь Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія» (р/р 26506215000004 в відділенні ДОФ АКБ «Укрсоцбанк» в місті Маріуполі, МФО 334011, отримувач - відділення «Азов» Кредитного союзу «Азовська Кредитна компанія», код ЕДРПОУ 26258138) заборгованість за кредитним договором №577/12-А від 04.05.2012 року та договору поруки №577/12-А від 04.05.2012 року, а саме залишок за кредитом в розмірі 8 912,44 гривень, нараховані проценти за користування кредитом згідно п. 2.1 кредитного договору за період з 24.12.2013 року по 28.03.2014 року в розмірі 846,68 гривень, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 гривні, а всього 10 002 (десять тисяч дві) гривні 72 копійки.

Рішення суду може бути оскаржено особами, які брали участь у розгляді справи в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя _______Т.С.Адамова