Ухвала суду № 38011100, 11.02.2014, Київський районний суд м. Донецька

№ 2-а/257/94/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

11 лютого 2014 року суддя Київського районного суду міста Донецька Павленко Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України Східна митниця мін доходів, третя особа: «PRIDE SERVICES LLC», в особі латвійського представництва «PRIDE SERVICES LLC», про визнання недійсною Постанови № 0717/700000001/13 від 15 січня2014 року про порушення митних правил

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до Міністерства доходів і зборів України Східна митниця мін доходів, третя особа: «PRIDE SERVICES LLC», в особі латвійського представництва «PRIDE SERVICES LLC», про визнання недійсною Постанови № 0717/700000001/13 від 15 січня2014 року про порушення митних правил.

Зазначена заява не може бути прийнята до провадження суду, оскільки за змістом не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- у порушення пунктів 3 ч.1 ст. 106 КАС України позивачем не вказано поштову адресу третьої особи;

- у порушення ч. 4 ст. 106 КАС України, позивачем не надано необхідну кількість копій позовної заяви та додатків до неї.

З огляду на викладене, суд дістається висновку, що заяву подано без додержання вимог ст. 106 КАС України, тому вважає за необхідне залишити її без руху і надати позивачу строк в один місяць з дня отримання ним ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 КАСУ

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України Східна митниця мін доходів, третя особа: «PRIDE SERVICES LLC», в особі латвійського представництва «PRIDE SERVICES LLC», про визнання недійсною Постанови № 0717/700000001/13 від 15 січня2014 року про порушення митних правил - залишити без руху, надати заявникові строк в один місяць з дня отримання ним ухвали, для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Роз'яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виправить зазначені недоліки , заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Павленко