Рішення № 38010685, 03.04.2014, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/3201/13-ц

Провадження № 2/316/93/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2014 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

в складі головуючого судді : Курач І.В.,

при секретарі : Терещенко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар Запорізької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Обгрунтовуючи позовні вимоги вказав, що 24.11.2010 року між ПАТ КБ „ПриватБанк" і відповідачем було укладено договір без номера на підставі якого відповідач отримав кредит у розмірі 3 000,0 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача в заяві.

Відповідач повинен нести відповідальність, передбачену умовами договору та діючим законодавством.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.10.2013 року має заборгованість в розмірі 7 479,72 грн., що складається з наступного :

- заборгованість за кредитом становить 2 964,0 грн.;

- заборгованість по відсоткам за користування кредитом становить 2 543,35 грн.;

- заборгованість по комісії за користування кредитом 1 140,0 грн..

А також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг :

- 500,0 грн. - штраф ( фіксована частина);

- 332,37 грн. - штраф ( процентна складова).

Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором без номера від 24.11.2010 року на користь позивача в розмірі 7 479,72 грн., сплачені позивачем судові витрати - судовий збір в розмірі 229,40 грн..

В судове засідання представник позивача, що діє на підставі довіреності - Смірнова О.К. не з'явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Не заперечує проти розгляду справу у порядку заочного провадження ( а.с. 51,52).

В судове засідання відповідач не з'явився повторно. Згідно з довідкою адресно - довідкового бюро Енергодарського МВ УДМС України в Запорізькій області ОСОБА_1 змінила прізвище на ОСОБА_1 та знялась з реєстрації 15.07.2011 року в Київську область ( а.с. 37). Згідно з довідкою адресно - довідкового сектору УДМС України в Запорізькій області ОСОБА_1 знялась з реєстрації в Київську область.

Відповідач про час та місце слухання справи вчасно та належним чином повідомлявся про що свідчить об'ява в газеті « Запорізька правда» від 06.03.2014 року № 26-27 з об'явою про слухання справи ( а.с. 49).

Суд ухвалив слухати справу в порядку заочного провадження.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Між позивачем і відповідачем дійсно укладений договір без номера від 24.11.2010 року ( а.с. 6-25), на підставі якого відповідачеві надано кредит в сумі 3 000,0 грн..

Відповідач неналежним чином виконував обов'язки передбачені умовами договору.

Згідно із розрахунком заборгованості за вищевказаним договором заборгованість за відповідачем за договором станом на 31.10.2010 року складає 7 479,72 грн. ( а.с.4-5).

При зверненні до суду позивачем сплачені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 229,40 грн. ( а.с. 1).

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного Кодексу України.

Суд прийшов до висновку , що вимоги позивача ґрунтуються на підставі діючого законодавства та умов договору, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 57-60,88,209,212,213,214,215, 224, 226 - 228 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Дніпрорудне, Запорізької області, останнє відоме місце проживання : АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ ПриватБанк" заборгованість в сумі 7 479,72 грн., на р/р 29092829003111,код ЄДРПОУ 14360570 та сплачений судовий збір в розмірі 229,40 грн., на р/р № 64993919400001 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 ПАТ « ПриватБанк».

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І. В. Курач