Справа № 203/2841/13-ц
Номер провадження 2-п/0203/25/2014
УХ В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
03 квітня 2014 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Ф.Ф. ознайомившись з заявою представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 203/2841/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстрації, -
В С Т А Н О В И В:
25 березня 2014 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 203/2841/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстрації. (а.с. 144-145)
27 березня 2014 року ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська зазначена заява була залишена без руху та заявнику було надано строк до 07 квітня 2014 року для усунення недоліків в позовній заяві. (а.с. 156)
31 березня 2014 року представником відповідача було надано до суду оригінал квитанції про оплату судового збору в повному обсязі (а.с.159), тому суд вивчивши зазначену заяву і додані до неї документи, та приймаючи до уваги, що заявником були усуненні недоліки в наданий судом строк, вважає за можливе відкрити провадження у справі та керуючись ч.4 ст. 122, ч. 1 ст. 127 ЦПК України , -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі № 203/2841/13-ц за заявою представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 203/2841/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстрації та призначити вказану цивільну справу до розгляду у судовому засіданні на 08 годину 45 хвилин 17 квітня 2014 рік.
Запропонувати відповідачу представити у судове засідання заперечення проти заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи, сторонам надіслати копію заяви з копіями доданих до них документів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Ф.Ф. Маймур
Судове рішення № 38010545, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 03.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/2841/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: