ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНЙИ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описки
"25" лютого 2014р. Справа № 5023/4077/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П., суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В.,
без виклику представників сторін
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" про виправлення описки по справі № 5023/4077/12 (вх. № 11393)
за позовом Харківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, м. Харків в інтересах держави в особі Державного підприємства "Чугуєво-Бабчанське лісове господарство", смт. Кочеток, Харківська область,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Відділ Держкомзему у Печенізькому районі Харківської області, смт. Печеніги, Харківська область
до 1) Печенізька районна державна адміністрація Харківської області, с. Печеніги, Харківська область;
2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Надія", м. Чугуїв, Харківська область
про скасування розпорядження та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,
ВСТАНОВИЛА:
24.09.2013р. Харківським апеляційним господарським судом було винесено постанову у справі № 5023/4077/12, якою апеляційну скаргу 2-го відповідача задоволено. Рішення господарського суду Харківської області від 10 квітня 2013 року у справі № 922/510/13-г скасовано. Прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Державного підприємства "Чугуєво-Бабчанське лісове господарство" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" 1147,00 грн. за розгляд апеляційної скарги. Доручено господарському суду Харківської області видати відповідний наказ.
При виготовленні вказаної постанови в другому абзаці її резолютивної частини була допущена описка, вказано: "Рішення господарського суду Харківської області від 10 квітня 2013 року у справі № 922/510/13-г скасувати.", замість: "Рішення господарського суду Харківської області від 15.07.2013р. у справі №5023/4077/12 скасувати.".
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні (постанові), ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З огляду на вищевикладене, враховуючи, що виправлення допущеної описки в резолютивній частині постанови не зачіпає суті рішення та керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, судова колегія, -
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 89, 99 ГПК України, судова колегія,
УХВАЛИЛА:
1. Виправити описку допущену в резолютивній частині постанови Харківського апеляційного господарського суду від 24.09.2013 року у справі № 5023/4077/12.
2. Викласти абзац другий резолютивної частини даної постанови в наступній редакції:
"Рішення господарського суду Харківської області від 15.07.2013р. у справі №5023/4077/12 скасувати."
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Россолов В.В.
Судове рішення № 38010111, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 25.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/4077/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: