Ухвала суду № 38010081, 01.04.2014, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
01.04.2014
Номер справи
905/6964/13
Номер документу
38010081
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

01.04.2014 р. справа № 905/6964/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіДучал Н.М. Склярук О.І., Ушенко Л.В.при секретарі судового

засідання Сабада Г.О.

представники сторін:

від позивачаБолінський С.С. за довіреністю;від відповідача-1Коржиков Д.В. за довіреністю;від відповідача-2Азаров О.А., за довіреністю;від третьої особи-1не з'явився;від третьої особи-2Корягін Є.О. за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «Гласкомерц», м.Костянтинівка Донецької областіна рішення господарського суду Донецької області від23.12.2013р.(повний текст підписано 24.12.2013р.)у справі№ 905/6964/13 (головуючий суддя Захарченко Г.В., судді: Осадча А.М., Сич Ю.В. )за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Скай Кепітал», м.Київдо1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Гласкомерц», м.Костянтинівка Донецької області 2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Будскло-Трейдинг», м.Костянтинівка Донецької областіза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Будскло», м.Костянтинівка Донецької область за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК», м.Київпрозвернення стягнення на предмет іпотеки та предмет застави

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.02.2014 р. розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гласкомерц», м.Костянтинівка Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 23.12.2013р. у справі №905/6964/13 було відкладено на 01.04.2014 року.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Будскло», м.Костянтинівка Донецької області, в судове засідання 01.04.2014р. не з'явився, про час і місце розгляду справи було повідомлено відповідно до ст.98 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Гласкомерц» підтримав апеляційні вимоги. Наполягав на необхідності залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕЛЕНА-Н". В обґрунтування наведеного представник ТОВ «Гласкомерц» зазначив, що земельна ділянка площею 0,6806га з кадастровим номером 1412600000:00:019:0259, на яку позивач просить звернути стягнення, знаходиться в іпотеці у ТОВ "СЕЛЕНА-Н" на підставі нотаріально посвідченого іпотечного договору від 29.08.2012р., що наявний в матеріалах справи.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Будскло-Трейдинг» висловив доводи на підтримку апеляційної скарги ТОВ «Гласкомерц», викладені у відзиві, та просив задовольнити апеляційну скаргу ТОВ «Гласкомерц».

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Кепітал» проти апеляційних вимог заперечив з підстав, викладених у відзиві від 27.01.2014р. на апеляційну скаргу, просив відмовити в задоволенні апеляційної скарги в повному обсязі.

Представник Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» в судовому засіданні заперечив проти апеляційної скарги ТОВ «Гласкомерц», просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення господарського суду - без змін.

За результатами розгляду матеріалів справи, Донецький апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛЕНА-Н" (85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Пушкінська, буд. 342, кв. 19).

З метою повного і всебічного дослідження матеріалів справи в їх сукупності, додержання прав сторін, керуючись ст.ст. 27, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гласкомерц», м.Костянтинівка Донецької області по справі №905/6964/13 на 15.04.2014 року о 14-15; судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул.Артема, 157, зал судового засідання №7.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕЛЕНА-Н" (85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Пушкінська, буд. 342, кв. 19).

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Скай Кепітал», м.Київ терміново надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "СЕЛЕНА-Н", м.Костянтинівка Донецької області копії позовної заяви, клопотання про виправлення помилки від 19.12.2013р., пояснень від 16.10.2013р. (в яких викладені уточнення позовних вимог).

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Гласкомерц», м.Костянтинівка Донецької області терміново надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "СЕЛЕНА-Н", м.Костянтинівка Донецької області копію апеляційної скарги.

Попередити сторін та інших учасників процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: О.І. Склярук

Л.В.Ушенко

Надруковано 8 екз.:позивачу-1; відповідачам-2;

третім осбам-3;у справу-1;ДАГС-1

Часті запитання

Який тип судового документу № 38010081 ?

Документ № 38010081 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38010081 ?

Дата ухвалення - 01.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38010081 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38010081 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38010081, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 38010081, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 01.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 38010081 відноситься до справи № 905/6964/13

Це рішення відноситься до справи № 905/6964/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38010080
Наступний документ : 38010084