ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.03.2014 р. Справа № 914/499/14
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів
До відповідача: Брюховицької селищної ради, смт. Брюховичі
Про стягнення заборгованості у розмірі 27023,54 грн.
В судове засідання з'явились:
від позивача: Горбунова О.Л. - представник
від відповідача: Кубай Т.Є. - представник
Суддя Березяк Н.Є.
Секретар судового засідання Маїк С.Б.
Представникам сторін роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22 ГПК України.
Суть спору: Подано позов Публічним акціонерним товариством «Львівобленерго» до Брюховицької селищної ради про стягнення заборгованості у розмірі 27023,54 грн. недорахованої електричної енергії.
В судовому засіданні 31.03.2014 року судом було оглянуто оригінали документів, які в належно завірених копіях долучені до матеріалів справи.
Представник позивача позов підтримав, просив задоволити позовні вимоги з мотивів наведених в позовній заяві, матеріалах справи та поясненнях наданих в судовому засіданні.
Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю з мотивів наданих у поясненні на позовну заяву та у заяві поданій на адресу суду 31.03.14 р. вх. № 13573/14.
В судовому засіданні 31.03.2013 року оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Суд заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне:
22.02.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Львівобленерго» (Постачальник електричної енергії) та Брюховицькою селищною радою (Споживач) було укладено договір про постачання електричної енергії № 62631, у відповідності до умов якого постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю зазначеною в Додатку № 9 до Договору, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.
24.03.2009 року між позивачем та відповідачем була підписана Додаткова угода про внесення змін до договору про постачання електричної енергії № 62631 від 22.02.2007 року, а саме викладення Додатку № 2 «Порядок розрахунків» в новій редакції від 24.03.2009 року. Всі інші умови Договору залишились незмінними.
В пункті 2.1. вказаного договору зазначено, що під час виконання умов цього Договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим Договором, Сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (ПКЕЕ).
Пунктом 2.3.3 Договору передбачено, що Споживач зобов'язаний оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами Додатків № 2 «Порядок розрахунків та № 9 «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії», однак свої договірні зобов'язання відповідач виконав частково заборгувавши позивачу 27023,54 грн. за період лютий-серпень 2013 року.
Станом на момент подачі позову, заборгованість відповідача перед позивачем за спожиту електроенергію складає 27023,54 грн.
Проаналізувавши всі обставини та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення повністю.
При прийнятті рішення, суд виходив з наступного :
Згідно зі статтею 509 ЦК України зобов'язання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Аналогічне положення містить ст. 193 Господарського кодексу України, де зазначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Як вбачається із матеріалів справи, на виконання умов Договору № 62631 позивач постачав відповідачу електроенергію в обсязі передбаченому Договором в передбачених договором обсягах, за які відповідач зобов'язувався оплатити.
Відповідно до Пунктом 2.3.3 Договору передбачено, що Споживач зобов'язаний оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами Додатків № 2 «Порядок розрахунків та № 9 «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії».
Пунктом 2 Додатку 2 до Договору № 62631 передбачено, що розрахунковим періодом вважається період з 25 числа попереднього місяця до 24 числа поточного місяця (включно) та прирівнюється до календарного. Розрахунки за електричну енергію проводяться споживачем виключно грошовими коштами на зазначений у договорі поточний розрахунок із спеціальним режимом використання Постачальника електричної енергії.
В зв'язку з пошкодженням приладу обміну 05.09.13 р. представниками позивача в присутності відповідача складено акт про порушення Правил користування електричною енергією № 026619 про пошкодження приладу обліку.
04.10.13 р. комісію ЛМЕМ по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією складено протокол № 247 та проведено нарахування по акту № 026619 від 05.09.13 р. в сумі 27023,54 грн.
Як вбачається із позовних вимог, розрахунку боргу та матеріалів справи, станом на 01.01.2014 року 27023,54 грн. відповідачем не сплачена.
Відповідно до ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Статтею 33 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідно до ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
У зв'язку з подачею Відповідачем заяви вх. № 13573/14 від 31.03.14 р., якою він визнає позовні вимоги та просить відстрочити сплату заборгованості, враховуючи відсутність заперечень з боку позивача, суд вважає за доцільне задоволити вище зазначену заяву про відстрочку сплати заборгованості до 01.07.2014 р.
Враховуючи вище зазначене, суд вважає, що позовні вимоги в сумі заборгованості 27 023,54 обґрунтовані та підлягають до задоволення, з урахуванням заяви про відстрочку сплати заборгованості до 01.07.2014 року.
Судові витрати слід віднести на відповідача в порядку ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 3,4,41,42,43,44;45,46,12,32,33,34,35,36,43,49, 82-85,121 ГПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
1. Позовні вимоги задоволити.
2. Стягнути з Брюховецької селищної ради (79491, м. Львів, смт. Брюховичі, вул. Ясна, 1, код ЄДРПОУ 04372402) на користь Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» (79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3, код ЄДРПОУ 00131587) - 27023,54 грн. - основного боргу з відстрочкою виконання рішення до 01.07.2014 року
3. Стягнути з Брюховецької селищної ради (79491, м. Львів, смт. Брюховичі, вул. Ясна, 1, код ЄДРПОУ 04372402) на користь Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» (79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3, код ЄДРПОУ 00131587) - 1 827,00 грн. - судового збору.
3. Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів до Львівського апеляційного господарського суду.
Наказ видати у відповідності до ст. 116 ГПК України.
Повний текст рішення виготовлений та підписаний 03.04.2014 року.
Суддя Березяк Н.Є.
Судове рішення № 38010013, Господарський суд Львівської області було прийнято 31.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/499/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: