Ухвала суду № 38010000, 28.03.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. тел. 235-24-26

У Х В А Л А

"28" березня 2014 р. Справа № 911/705/14

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши

клопотання

Державного підприємства «Придніпровська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень»

про

участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі

господарського суду Київської області № 911/705/14

за позовом

Державного підприємства «Придніпровська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень»

до

Публічного акціонерного товариства «Переяславський експериментальний комбінат хлібопродуктів»

про

стягнення 3572,00 грн.

встановив:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/705/14 за позовом Державного підприємства «Придніпровська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Дніпропетровська дирекція залізничних перевезень» до Публічного акціонерного товариства «Переяславський експериментальний комбінат хлібопродуктів» про стягнення 3572,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.03.2014р. розгляд справи призначено на 08.04.2014р. на 10:00.

На адресу суду 27.03.2014р. від позивач надійшло клопотання від 19.03.14р. № ДНМЮ-02/146 про участь представника ДП «Придніпровська залізниця» в судовому засіданні господарського суду Київської області в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно з ч. 3 ст. 74-1 ГПК України, питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

В пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

У своєму клопотанні представником позивача всупереч положень ч. 2 ст. 74-1 ГПК України не зазначено суд, якому необхідно доручити забезпечити судове засіданні в режимі відеоконференції, та який має відповідні технічні можливості для проведення відеоконференції.

З огляду на зазначене, суд відмовляє в задоволенні клопотання про участь представника ДП «Придніпровська залізниця» в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ухвалив:

Відмовити в задоволенні клопотання про участь представника ДП «Придніпровська залізниця» в засіданні господарського суду Київської області в режимі відеоконференції.

Суддя Подоляк Ю.В.