Ухвала суду № 38009982, 02.04.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

02.04.2014р. Справа №27/52б

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Донтехком» м.Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Донбасметал» м.Донецьк (код ЄДРПОУ 23430588)

про банкрутство

арбітражний керуючий Родіонова Л.Г.

Суддя А.І. Гурова

Представники сторін:

від кредиторів - Гануленко Г.В., Краснухіна І.С. (за довір.)

від боржника - не з'явився

розпорядник майна - не з'явився

Господарським судом Донецької області ухвалою від 22.03.11р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Донбасметал» м.Донецьк, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів; введена процедура розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Ільченко О.В.

Ухвалою суду від 14.07.11р. затверджений реєстру вимог кредиторів, строк процедури розпорядження майном боржника продовжений до 11.09.11р.

На загальних зборах кредиторів 31.08.11р. обраний комітет кредиторів у складі 3 кредиторів.

Ухвалою суду від 07.11.12р. продовжений строк процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Ільченко О.В. до дати судового засідання, судове засідання з розгляду питання щодо подальшої процедури у справі призначено на 14.03.13р.

14.03.13р. від арбітражного керуючого до суду надійшло клопотання №13 від 14.03.13р. про припинення повноважень розпорядника майна по справі.

Ухвалою суду від 14.05.2013р. припинено повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Ільченко В.О., призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Родіонову Л.Г., продовжено строк процедури розпорядження майном боржника до 14.06.13р., судове засідання з розгляду питання щодо подальшої процедури у справі призначено на 14.06.13р.

Ухвалою суду від 14.06.2013р. продовжено строк процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна до 18.07.13р.; судове засідання з розгляду питання щодо подальшої процедури у справі призначено на 18.07.13р.; зобов'язано розпорядника майна до дати судового засідання надати суду звіт розпорядника майна із своєю пропозицією щодо можливої подальшої процедури у справі та аналіз фінансово - господарського стану боржника; зобов'язано комітет кредиторів на засіданні комітету кредиторів вирішити питання щодо подальшої процедури у справі (санація, ліквідація чи мирова угода), протокол засідання комітету кредиторів та клопотання щодо подальшої процедури у справі надати суду.

У зв'язку з не визначенням комітетом кредиторів подальшої процедури по справі розгляд справи неодноразово відкладався, про що судом були винесені відповідні ухвали.

Ухвалою суду від 30.10.13р. розгляд справи відкладено на 05.12.13р., розпорядника майна зобов'язано повторно організувати та провести засідання комітету кредиторів з розгляду питання щодо подальшої процедури у справі, протокол засідання та докази повідомлення всіх членів комітету кредиторів та керівника боржника про проведення засідання комітету кредиторів представити суду; комітет кредиторів - розглянути на засіданні комітету кредиторів питання щодо визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, відповідне клопотання надати суду; керівника боржника - надати суду письмові пояснення щодо підстав ненадання розпоряднику майна документів, необхідних для проведення фінансово-господарської діяльності боржника, та щодо можливої подальшої процедури у даній справі.

04.12.13р. до суду від розпорядника майна надійшла заява №б/н від 04.12.13р. про усунення її від виконання обов'язків розпорядника майна у справі №27/52б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Донбасметал» м.Донецьк у зв'язку з тим, що нею подану заяву до Міністерства юстиції України про складення повноважень арбітражного керуючого. При цьому будь-яких документів в підтвердження цих обставин суду не надала.

Ухвалою суду від 05.12.13р. розгляд справи відкладено на 15.01.14р., розпорядника майна зобов'язано виконати вимоги суду, що викладені в ухвалі від 30.10.13р.

Ухвалою суду від 15.01.14р. розгляд справи відкладено на 25.02.14р., сторін зобов'язано надати суду витребувані документи.

24.02.14р. до суду надійшли:

- клопотання ПАТ «БТА Банк» №012-35-3954 від 24.02.14р. про продовження процедури розпорядження майном боржника на три місяці, до якого доданий протокол №16 зборів комітету кредиторів від 21.02.14р. та докази повідомлення всіх членів комітету кредиторів та розпорядника майна про засідання комітету кредиторів;

- заява арбітражного керуючого Загороднього О.М. про участь у справі про банкрутство ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Донбасметал» м.Донецьк.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 25.02.14р. у зв'язку з находженням судді Тарапати С.С. на лікарняному справу №27/52б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Донбасметал» м.Донецьк передано на розгляд судді Гуровій А.І.

25.02.14р. суду надійшла заява арбітражного керуючого Загороднього О.М. про участь у справі про банкрутство ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Донбасметал» м.Донецьк, до якої додані копія свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого та копія договору страхування відповідальності арбітражного керуючого від 17.08.13р.

Ухвалою суду від 25.02.14р. розгляд справи відкладено на 02.04.14р., сторін зобов'язано надати суду витребувані документи.

01.04.14р. до суду надійшло спільне клопотання ПАТ «БТА Банк» та ПАТ «Промінвестбанк» від 31.03.14р. про призначення розпорядником майна боржника ТОВ «НВП «Донбасметал» арбітражного керуючого Загороднього О.М., до якого доданий протокол №17 зборів комітету кредиторів від 31.03.14р. та докази повідомлення членів комітету кредиторів та розпорядника майна про засідання комітету кредиторів.

02.04.14р. суду надійшли:

- заява арбітражного керуючого Загороднього О.М. про участь у справі про банкрутство ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Донбасметал» м.Донецьк, до якої додані копія свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого та копія договору страхування відповідальності арбітражного керуючого від 17.08.13р.;

- спільне клопотання представників ПАТ «БТА Банк» та ПАТ «Промінвестбанк», в якому кредитори просять не здійснювати звукозапис судового засідання 02.04.14р.

Судове засідання 02.04.14р. проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв'язку із несправністю діловодства господарського суду Донецької області (акт від 02.04.14р.) та заявленим клопотанням представників ПАТ «БТА Банк» та ПАТ «Промінвестбанк».

За результатами судового засідання 02.04.14р. судом встановлено наступне:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Донбасметал» м.Донецьк здійснюється за загальними положеннями Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 30.06.1999р.

Розпорядник майна та представники боржника в судове засідання 02.04.14р. не з'явилися; розпорядник майна та керівник боржника витребувані судом документи не представили.

В силу п.8 ст.16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Згідно п.9 ст.16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

На засіданні комітету кредиторів 31.03.14р. (протокол №17) прийнято рішення про призначення нового розпорядника майна - арбітражного керуючого Загороднього О.М.

При цьому, на засіданні комітету кредиторів 31.03.14р. були присутні два з трьох члена комітету кредиторів - ПАТ «БТА Банк» та ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк». За результатами голосування за кандидатуру арбітражного керуючого Загороднього О.М. для заміни розпорядника майна у справі представник ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (6402 голосів) голосував «за», представник голови комітету кредитора ПАТ «БТА Банк» - «утримався» (8644 голосів).

Враховуючи, що кількість голосів ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» є меншою ніж кількість голосів ПАТ «БТА Банк», з огляду на приписи ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у суду відсутні підстави вважати прийняте на засіданні комітету кредиторів 31.03.14р. рішення про призначення нового розпорядника майна - арбітражного керуючого Загороднього О.М. більшістю голосів.

Таким чином, станом на 02.04.14р. кандидатура арбітражного керуючого для заміни розпорядника у справі комітетом кредиторів не узгоджена, у зв'язку з чим суд визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись п.1-1 прикінцевих положень Закону України Про внесення змін до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, п.1 ст.5, п.11 ст. 11, п.7 ст.13, ст.16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 30.06.1999р., ст.ст.4-1, 43, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 22.04.2014р. об 11:45 год. (каб. 408).

Розпоряднику майна до дати судового засідання надати суду звіт розпорядника майна про проведену роботу станом на квітень 2014р. та документи в підтвердження проведених дій відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Голові комітету кредиторів ПАТ «БТА Банк» до дати судового засідання організувати і провести засідання комітету кредиторів з розгляду питання щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для заміни розпорядника майна по справі; протокол засідання та докази повідомлення всіх членів комітету кредиторів, розпорядника майна та керівника боржника про проведення засідання комітету кредиторів надати суду; відповідне клопотання надати суду.

Керівнику боржника до дати судового засідання надати суду письмові пояснення щодо підстав ненадання розпоряднику майна документів, необхідних для проведення фінансово-господарської діяльності боржника, та щодо можливої подальшої процедури у даній справі.

Явка розпорядника майна, представників членів комітету кредиторів та боржника в судове засідання обов'язкова.

Суддя А.І. Гурова