ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
24.02.2014 Справа № 905/7355/13 Господарський суд Донецької області, у складі головуючого судді Огороднік Д.М., судді Бокова Ю.В., судді Демідова П.В. при секретарі судового засідання Коровіній І.С. розглянувши матеріали
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг"до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітамілк" 2. Об'єднання "Донецькпродторг"про зобов'язання відповідача 1 виконати обов'язок в натурі та стягнення з відповідача 1 та відповідача 2 заборгованості на загальну суму 127870,69грн.Представники сторін: від позивача: від відповідача1: від відповідача2: Коротенко В.Л. - представник за довіреністю; не з'явився; Манаєнко Т.С. - представник за довіреністю;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудторг" до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітамілк"; 2. Об'єднання "Донецькпродторг" про зобов'язання відповідача 1 виконати обов'язок в натурі, а саме: підписати акти наданих послуг від 31.07.2013 №423588, №423590, №423582, стягнення з відповідача 1 та відповідача 2 заборгованості у сумі 120000,00грн., пені у розмірі 6390,14грн., 3% річних у розмірі 1400,55грн., інфляційних витрат у сумі 80,00грн.
Розпорядженням від 22.02.2014 згідно автоматичного розподілу справа №905/7355/13 передана судді Огороднік Д.М.
Розгляд справи призначений на 24.02.2014 здійснювався колегією суддів у складі головуючого судді Огороднік Д.М., судді Бокова Ю.В., судді Демідова П.В.
24.02.2014 представники позивача та відповідача 2 у судове засідання з'явились.
Представник відповідача 1 у судове засідання не з'явився, подав заяву про відкладення розгляду справи. Заява судом задоволена.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 19.03.2014 року о 11:15 год., судове засідання відбудеться у приміщенні суду, у кабінеті №406.
2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідачів. Явку представників визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати надати суду:
позивача:
- належним чином засвідчені копії податкових декларацій з ПДВ разом з додатком №5 до них та реєстром виписаних та отриманих податкових накладних за квітень-серпень 2013 року;
- належним чином засвідчений договір оренди на приміщення та належні докази його передання;
відповідача 1:
- належним чином засвідчені копії податкових декларацій з ПДВ разом з додатком №5 до них та реєстром виписаних та отриманих податкових накладних за квітень-серпень 2013 року;
- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову,
- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності;
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень;забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).
відповідача 2:
- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову,
- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності;
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень;забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.
5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи
6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
8. Копію ухвали надіслати сторонам.
Головуючий суддя Д.М. Огороднік
Суддя Ю.В. Бокова
Суддя П.В. Демідова
Судове рішення № 38009963, Господарський суд Донецької області було прийнято 24.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/7355/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: