Ухвала суду № 38009956, 24.10.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

24.10.2013р. № 905/3063/13

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Соболєва С.М., судді А.М. Осадча, Ю.В. Сич

при секретарі судового засідання Синєгубі С.С.

розглянув заяву «Іллічівського судноремонтного заводу» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Іллічівськ Одеської області

у порядку ст.117 Господарського процесуального кодексу України

по справі за позовом “Іллічівського судноремонтного заводу” у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Іллічівськ Одеської області

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Транспортно-експедиційна компанія «Транс Інвест», м.Маріуполь Донецької області

про стягнення 61117,96 грн. -

за участю представників сторін

від позивача не з’явився;

від відповідача не з’явився;

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 03.09.2013р. у справі № 905/3063/13 позовні вимоги “Іллічівського судноремонтного заводу” у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Іллічівськ Одеської області, до Товариства з обмеженою відповідальністю “Тренспортно-експедиційна компанія Транс Інвест”, м.Маріуполь Донецької області про стягнення 61117,96 грн., з яких 59276,33 грн. основний борг, 1534,69 грн. пеня, 306,94 грн. річні проценти задоволено.

Стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю “Тренспортно-експедиційна компанія Транс Інвест” (87817, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Чорноморська, 6, п/р 26007013003054 у Маріупольському від. №1 АТ “СБЕРБАНК РОССИИ”, МФО 320627, код ЄДРПОУ 37661384) на користь “Іллічівського судноремонтного заводу” у формі товариства з обмеженою відповідальністю (68093, Одеська область, м.Іллічівськ, с.Малодолинське, вул. Космонавтів, 61, п/р №26003010123227 в ПАТ “БАНК Восток”, м.Дніпропетровськ, МФО 307123, код ЄДРПОУ 32333962) 61117,96 грн., з яких 59276,33 грн. основний борг, 1534,69 грн. пеня, 306,94 грн. річні проценти та відшкодування сплаченого судового збору у сумі 1720,5 грн.

20.09.2013р. судом, в порядку ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, видано відповідний наказ.

Частина 1 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України “Про виконавче провадження”.

У відповідності зі ст. 18 Закону України “Про виконавче провадження” у виконавчому документі повинно бути зазначено

1. У виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;

4) резолютивна частина рішення;

5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням;

6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

14.10.2013р. «Іллічівський судноремонтний завод» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Іллічівськ Одеської області звернувся з заявою №3063-10-1 від 04.10.2013р. до господарського суду Донецької області про виправлення допущеної технічної описки в наказі від 20.09.2013р., а саме у тексті наказу було помилково зазначено назву боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю «Тренспортно-експедиційна компанія Транс Інвест» замість Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «Транс Інвест».

До заяви долучено Наказ господарського суду Донецької області від 20.09.2013р. у справі №905/3063/13.

Ухвалою господарського суду від 14.10.2013р. вказана заява прийнята до розгляду та призначено її розгляд.

У судове засідання 24.10.2013р. сторони не з’явились.

Згідно ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

З огляду на наведене, враховуючи, що при друкуванні рішення господарського суду Донецької області від 03.09.2013р. та оформленні наказу господарського суду по справі №905/3063/13 від 20.09.2013 р. було допущено описку, господарський суд, керуючись ст. 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне заяву «Іллічівського судноремонтного заводу» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Іллічівськ Одеської області №3063-10-1 від 04.10.2013р. задовольнити. Виправити помилку у рішенні господарського суду Донецької області від 03.09.2013р. та наказі від 20.09.2013р., а саме замінити по тексту зазначених процесуальних документів найменування Відповідача (Боржника) з «Товариство з обмеженою відповідальністю “Тренспортно-експедиційна компанія Транс Інвест» на «Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «Транс Інвест» у відповідних відмінках.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву «Іллічівського судноремонтного заводу» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Іллічівськ Одеської області №3063-10-1 від 04.10.2013р. про виправлення допущеної технічної описки в наказі господарського суду Донецької області від 20.09.2013р. – задовольнити.

Виправити описку за текстом рішення господарського суду Донецької області від 03.09.2013р. у справі №905/3063/13, а саме вказати за текстом рішення найменування Відповідача (Боржника) замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Тренспортно-експедиційна компанія Транс Інвест» - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «Транс Інвест» у відповідних відмінках.

Виправити помилку в наказі господарського суду Донецької області від 20.09.2013р. по справі № 905/3063/13, вказавши найменування Відповідача (Боржника) - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «Транс Інвест» у відповідному відмінку.

Виконання наказу господарського суду від 20.09.2013р. у справі №905/3063/13 здійснювати з урахуванням зазначеної ухвали.

Додаток: оригінал наказу по справі №905/3063/13 від 20.09.2013р.

Головуючий суддя С.М. Соболєва

Суддя А.М. Осадча

Суддя Ю.В. Сич