Ухвала суду № 38009943, 03.04.2014, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"03" квітня 2014 р.

№ 01-15/903/320/14

Суддя господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ ТРЕЙДІНГ», м.Київ

до відповідача-1 державного підприємства «Феодосійське підприємство із забезпечення нафтопродуктами», АР Крим

відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю «Дукат», м.Луцьк

про стягнення 88 157 279,50 грн.,

в с т а н о в и л а :

товариство з обмеженою відповідальністю «ВОГ ТРЕЙДІНГ» звернулося до господарського суду з позовною заявою, в якій просить: стягнути з відповідача-1 державного підприємства «Феодосійське підприємство із забезпечення нафтопродуктами», АР Крим, 88 156 279,50 грн. збитків, стягнути солідарно з відповідача-1 державного підприємства «Феодосійське підприємство із забезпечення нафтопродуктами», АР Крим, відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю «Дукат», м.Луцьк 1000 грн.

До позовної заяви позивачем додано клопотання про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать державному підприємству «Феодосійське підприємство із забезпечення нафтопродуктами», які знаходяться на банківських рахунках, в межах ціни позову.

02.04.2014 року товариство з обмеженою відповідальністю «ВОГ ТРЕЙДІНГ» подало до суду заяву, в якій просить повернути позовну заяву без розгляду, посилаючись на врегулювання спору.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору.

У зв’язку із поверненням позовної заяви підлягає поверненню і клопотання про забезпечення позову, додане до неї.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору за ухвалою суду повертається.

Керуючись п. 9 ч.1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», господарський суд

у х в а л и в:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ ТРЕЙДІНГ» до відповідача-1 державного підприємства «Феодосійське підприємство із забезпечення нафтопродуктами», АР Крим, відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю «Дукат», м.Луцьк про стягнення 88 157 279,50 грн. збитків на 42 арк., в т.ч. клопотання про забезпечення позову на 4-ох арк.., в т.ч. платіжні доручення №882 від 25.03.2014р., №881 від 25.03.2014р., повернути позивачу без розгляду.

2. ГУ ДКСУ у Волинській області повернути товариству з обмеженою відповідальністю «ВОГ ТРЕЙДІНГ» (01042, м. Київ, вул. Академіка Філатова, 22/8, код ЄДРПОУ 38390515) судовий збір в розмірі 73080 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням №882 від 25.03.2014р., судовий збір в розмірі 1827 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням №881 від 25.03.2014р. (отримувач коштів: УДКСУ у м. Луцьку Волинської області, код отримувача 38009628, рахунок отримувача 31219206783002).

Суддя І. О. Якушева