Ухвала суду № 38009426, 28.03.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 березня 2014 р. Справа № 804/3274/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Куделько Н.Є.

при секретарі - Світка Н.В.

за участю:

представника позивача - Начевного О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання представника позивача про залишення без розгляду адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

03.03.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергія" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про:

- визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, щодо формування в акті про результати документальної позапланової невиїзної перевірки від 17.07.2013р. № 236/226/30189598 щодо документального підтвердження господарських відносин із платниками податків з ТОВ «Крискотехнологія» (код за ЄДРПОУ 32812509) за період квітень 2013 року висновків про визнання відсутності об'єктів оподаткування по операціях з придбання товарів (послуг) у ТОВ «Крискотехнологія» (код за ЄДРПОУ 32812509) - ТОВ «Енергія» (код за ЄДРПОУ - 30189598) - ТОВ «Аквасервіс» (код за ЄДРПОУ - 32804058) за період квітень 2013 року в розумінні ст. 185 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755Л/І (зі змінами та доповненнями);

- визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області щодо коригування показників податкової звітності ТОВ «Енергія» (код ЄДРПОУ 30189598), яке відбулося на підставі акту про результати документальної позапланової невиїзної перевірки від 17.07.2013 року № 236/226/30189598 року щодо документального підтвердження господарських відносин із платниками податків ТОВ «Крискотехнологія» (код за ЄДРПОУ 32812509) та ТОВ «Аквасервіс» (код за ЄДРПОУ - 32804058) у квітні 2013 року, їх реальності та повноти відображення в обліку, в тому числі дії з виключення з електронної бази даних «Деталізована інформація по податку на додану вартість щодо результатів автоматичного співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПС України» сум податкового кредиту та податкових зобов'язань з податку на додану вартість, які визначені ТОВ «Енергія» (код ЄДРПОУ 30189598) у податкових деклараціях за період квітень 2013 року;

- зобов'язання Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області відновити показники податкової звітності ТОВ «Енергія» (код ЄДРПОУ 30189598) за період квітень 2013 року, в тому числі зобов'язати відобразити в електронній базі даних «Деталізована інформація по платнику податку на додану вартість щодо результатів автоматичного співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПС України» суми податкового кредиту та податкових зобов'язань з податку на додану вартість, які ТОВ «Енергія» (код ЄДРПОУ 30189598) включило до податкових декларацій з податку на додану вартість за період квітень 2013 року.

06.03.2014р. ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було відкрито провадження у адміністративній справі №804/3274/14 та справу призначено до розгляду в судовому засіданні (а.с.1).

26.07.2011р. від представника позивача Начевного О.В. надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у зв'язку з відсутністю предмету спору на момент розгляду справи (а.с.74-75).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно із частиною 2 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтею 155,165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залишення без розгляду адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили згідно вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено 02.04.2014р.

Суддя Н.Є. Куделько