Ухвала суду № 38009282, 27.03.2014, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/3640/14-ц

Провадження № 2/161/1673/14

У Х В А Л А

27 березня 2014 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В.Ф., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Лищенської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И Л А :

Позивачі звернулися в суд з позовом до Лищенської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою від 11.03.2014 року позовну заяву було залишено без руху та вказано на її недоліки, а також роз'яснено позивачам про необхідність їх усунення у встановлений законом строк.

Зазначена ухвала суду була направлена позивачам Луцьким міськрайонним судом 13.03.2014 року за вихідним номером 161/3640/14-ц-9444 і позивачами була отримана особисто 21.03.2014 року, що стверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень № 4301640480380 та № 4301640480445.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки в зазначений судом строк недоліки позовної заяви позивачі не усунули, позовну заяву слід повернути позивачам.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И ЛА :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Лищенської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно - вважати неподаною та повернути позивачам.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк