Ухвала суду № 38009239, 05.03.2014, Апеляційний суд Сумської області

Дата ухвалення
05.03.2014
Номер справи
589/3301/13-ц
Номер документу
38009239
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 589/3301/13-цГоловуючий у 1-й інстанції: Яковенко В. В. Номер провадження 22-ц/788/578/14 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

05 березня 2014 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

Головуючого - Хвостика С.Г.,

суддів - Таран С.А., Собини О.І.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 03 лютого 2014 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Шосткинська міська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції, та у встановлений законом строк; за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону; але при її подачі не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Відповідно до п.п. 2,8 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується в сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати; а за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» у 2014 році мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 01 січня 2014 року становить 1218 грн.

Дана справа відноситься до категорії спорів немайнового характеру, оскільки предметом позову є вимога про визнання заповіту недійсним, тому судовий збір за подачу апеляційної скарги розраховується наступним чином: (1218 грн. * 0,2) * / 50% = 121,80 грн. Оскільки позивач при подачі апеляційної скарги сплатила судовий збір в сумі 114,80 грн., їй необхідно доплатити судовий збір за апеляційний перегляд заочного рішення суду першої інстанції в сумі 07,00 грн. (121,80 грн. - 114,80 грн.).

До апеляційної скарги додана необхідна кількість її копій.

По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст.301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297,298,301,302 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 03 лютого 2014 року.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу, третій особі. Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 17 березня 2014 року.

Копію даної ухвали надіслати ОСОБА_2.

Зобов'язати ОСОБА_2 в строк до 17 березня 2014 року заплатити та надати апеляційному суду оригінал квитанції про сплату 07,00 грн. судового збору за такими реквізитами:

КБКД 22030001,

рахунок 31211206780002,

одержувач - УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001

банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області,

ЄДРПОУ 37970593,

МФО 837013;

При заповненні платіжного документа у графі «код» зазначається ідентифікаційний номер, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються паспортні дані.

У графі «призначення платежу» вказується: судовий збір за апеляційний перегляд (ПІБ) Апеляційним судом Сумської області, код ЄДРПОУ Апеляційного суду Сумської області - 02893444, пункт з таблиці судового збору - 1.8.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "18" березня 2014 р. на 11:00, з повідомленням осіб, які беруть участь у справі :

- позивача - ОСОБА_2 (а.с.211);

- представника позивача - ОСОБА_4 (а.с.31);

- відповідача - ОСОБА_3 (а.с.52);

- представників відповідача - 1) ОСОБА_5 (а.с.52); 2) ОСОБА_6 (а.с.132);

- третю особу - Шосткинську міську державну нотаріальну контору (а.с.211).

Головуючий -

Судді -

Часті запитання

Який тип судового документу № 38009239 ?

Документ № 38009239 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38009239 ?

Дата ухвалення - 05.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38009239 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38009239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38009239, Апеляційний суд Сумської області

Судове рішення № 38009239, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 05.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 38009239 відноситься до справи № 589/3301/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 589/3301/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38004568
Наступний документ : 38009243