Рішення № 38008442, 24.02.2014, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Справа № 261/6817/13-ц

Провадження № 2/261/193/14

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 24 лютого 2014 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Трінька О.В., при секретарі Кулик Н.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 18 листопада 2005 р. між сторонами укладено Договір № б/н. 18 листопада 2005 р. відповідач отримав кредит у розмірі 2 500 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Проте, умови Кредитного договору відповідачем належним чином не виконуються. Так, станом на 30 вересня 2013 року заборгованість за Кредитним договором становить 16 553 грн. 02 коп., з яких: 3 732 грн. 18 коп. - заборгованість за кредитом; 11 556 грн. 41 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 764 грн. 43 коп. - штраф (процентна складова). З наведених підстав позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним Договором у розмірі 16 553 грн. 02 коп., а також судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримавши позовні вимоги, не заперечуючи проти заочного розгляду справи.

В судове засідання відповідач не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, просив застосувати строк позовної давності та відмовити в задоволенні позовних вимог.

Суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі й на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

В судовому засіданні встановлено, що 18 листопада 2005 р. між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено Договір № б/н на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік, на суму залишку заборгованості по кредиту, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, який складається з заяви позичальника, умов та правил надання банківських послуг (а.с. 7, 8-11).

Відповідно до п. 9.12 умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України забов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У відповідності з п. 6.5 умов та правил надання банківських послуг, Позичальник забов'язується погашати заборгованості за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

Згідно з п. 6.6. умов та правил надання банківських послуг, у разі невиконання забов'язань за Кредитним договором, на вимогу Банку виконати забов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплатити винагороди Банку.

Відповідно до п. 8.6 умов та правил надання банківських послуг, при порушенні Позичальником строків платежів по кожному з грошових забов'язань, передбачених договором більш ніж на 120 днів, позичальник забов'язався сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. +5% від суми позову.

Однак, ОСОБА_1 свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином не виконуються, в зв'язку з чим, згідно з розрахунком заборгованості, станом на 30 вересня 2013 р. заборгованість Позичальника за вказаним Кредитним договором становить 16 553 грн. 02 коп., з яких: 3 732 грн. 18 коп. - заборгованість за кредитом; 11 556 грн. 41 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 764 грн. 43 коп. - штраф (процентна складова) (а.с. 4-6).

Згідно ст. ст. 1054 ч. 2., 1050 ч. 2 ЦК України наслідками порушення Боржником забов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 суттєво порушини умови Кредитного договору, відповідачем належним чином не було виконано взятих на себе зобов'язань, що і є підставою для задоволення позовних вимог та стягнення з нього суми заборгованості за Кредитним договором. Але оскільки відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, з цих підстав, суд вважає за необхідне застосувати позовну давність, та стягнути з відповідача суми заборгованості за кредитом в розмірі 3 732 грн. 18 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 7 568 грн. 18 коп., 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина) та 565 грн. 02 коп. - штраф (процентна складова), всього 12 365 грн. 38.

В стягненні заборгованості за період з січня 2006 р. - відмовити.

Згідно зі ст.ст. 79, 88 ЦПК України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 526, 527, 530, 610, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на розрахунковий рахунок № 29092829003111 в ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за Кредитним договором №б/н від 18 листопада 2005 р в розмірі:

- 3 732 грн. 18 коп. - заборгованість за кредитом;

- 7 568 грн. 18 коп. - заборгованості по процентам за користування кредитом;

- 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина);

- 565 грн. 02 коп. - штраф (процентна складова).

А всього 12 365 грн. 38 коп..

Стягнути ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на розрахунковий рахунок № 64993919400001 в ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп..

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд міста Донецька шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а в разі відсутності у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Трінька