Ухвала суду № 38008149, 16.09.2013, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/1768/13-ц

У Х В А Л А

«21» серпня 2013 року м.Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Кавацюк В.І. розглянувши матеріали справи за заявою публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги у розмірі 580,43 грн., з яких 564,45 грн. - борг, 3,84грн. - збитки від інфляції, 12,14грн. - три відсотки річних,

у с т а н о в и в :

11 березня 2013 року ПАТ «Укртелеком» звернулось до Шевченківського районного суду м.Львова з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги у сумі 580,43 грн.

Судовим наказом від 13 березня 2013 року вирішено стягнути з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги у розмірі 580,43 грн., з яких 564,45 грн. - борг, 3,84грн. - збитки від інфляції, 12,14грн. - три відсотки річних.

Однак при винесенні судового наказу суддею не вирішено питання про відшкодування заявнику судових витрат у сумі 114,70 грн.

У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати.

Тому вважаю, що слід виправити допущену помилку у вказаному вище судовому наказі та з боржника слід стягнути в користь заявника 114,70грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 88, 95, 96, 209, 210, 214 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Виправити описку у судовому наказі № 2н\466\153\2013, 466\1768\13ц від 13 березня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані телекомунікаційні послуги у розмірі 580,43 грн., з яких 564,45 грн. - борг; 3,84грн. - збитки від інфляції; 12,14грн. - три відсотки річних.

У резолютивній частині вказаного судового наказу зазначити 2 (другий) та 3 (третій) пункти наступного змісту:

«2. Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства «Укртелеком» 114,70 грн. (сто чотирнадцять гривень сімдесят копійок) сплаченого судового збору.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу».

Суддя: В. І. Кавацюк