Ухвала суду № 38007643, 01.04.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"01" квітня 2014 р. Справа №910/12484/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Рудченка С.Г.

при секретарі судового засідання Кац О.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Залерцов М.О. довіреність №38 від 17.03.14р.

від відповідача: Науменко С.В. довіреність б/н від 19.01.14р.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Житлово-будівельного кооперативу «Авіатор-17»

на рішення Господарського суду міста Києва від 20 січня 2014 року,

у справі № 910/12484/13 (Головуючий суддя: Цюкало Ю.В., Судді: Босий В.П., Ломака В.С.),

за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерної компанія «Київводоканал», м. Київ,

до Житлово-будівельного кооперативу «Авіатор-17», м. Київ,

про стягнення 500 483,90 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «АК «Київводоканал» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до ЖБК «Авіатор-17» про стягнення 500 483,90 грн., (том І, а.с. 4-7).

Рішенням господарського суду міста Києва від 20 січня 2014 року по справі № 910/12484/13 позов задоволено частково (том ІІ, а.с.211-219).

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 20 січня 2014 року у справі № 910/12484/13 та прийняти нове, яким відмовити у позові.

Ухвалою від 20 лютого 2014 року апеляційну скаргу було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 04 березня 2014 року.

04 березня 2014 року в судовому засіданні оголошено перерву до 18 березня 2014 року.

Ухвалою від 18 березня 2014 року розгляд справи відкладено на 01 квітня 2014 року та зобов'язано сторін надати суду документи необхідні для розгляду справи.

Позивач без поважних причин не подав витребувані судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Представник відповідача 01 квітня 2014 року подав через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду Акт звірки розрахунків та порівняльну таблицю показників лічильника.

Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду Шевченка Е.О. від 01 квітня 2014 року, у зв'язку з перебуванням судді Сухового В.Г. у відпустці, встановлено розглядати справу № 910/12484/13 у складі колегії: головуючий суддя: Чорногуз М.Г., судді: Агрикова О.В., Рудченко С.Г.

Вказана колегія ухвалою від 01 квітня 2014 року прийняла справу № 910/12484/13 до свого провадження.

Подані відповідачем Акт звірки розрахунків та порівняльна таблиця показників лічильника не містить необхідних відомостей, які судом зобов'язано відповідача зазначити.

Колегія суддів апеляційної інстанції звертає увагу, що без надання позивачем вказаних документів неможливо встановити фактичний обсяг поставленої води, а відтак і суму заборгованості.

У зв'язку з чим виникла необхідність для всебічного, повного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності повторно зобов'язати позивача надати суду документальне підтвердження факту споживання води за спірний період із зазначенням номеру лічильника, попередніх та поточних показників, різниця між ними, тарифу та суми, а відповідача зобов'язати скласти акт звірки показників лічильника за період з 01.06.2009р. по 31.03.2013р. (з посиланням на акт показників лічильника) та фактичну оплату ( платіжне доручення номер дата сума та призначення платежу) з підбиттям суми за кожен місяць, рік та загальну суму за спірний період.

Також суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надати розрахунок кількості спожитої води на підігрів та її стоків, та докази перебування на балансі у позивача теплового пункту.

Крім того, в матеріалах справи містяться не завірені належним чином копії актів про зняття показників з приладу обліку, тому виникає потреба витребувати у позивача систематизовані помісячно копії документів завірені належним чином та їх реєстр (дата, номер лічильника, місяць, показники, різниця , всього і т.п).

Відповідно до ст. 77, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, такою обставиною є необхідність витребування додаткових доказів по справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи № 910/12484/13 на 15 квітня 2014 року. Судове засідання розпочнеться об 10 год. 45 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 8 (ІІ поверх).

2. Повторно зобов'язати позивача - надати до апеляційного господарського суду:

а) Належним чином завірені копії актів про зняття показників з приладу обліку та їх реєстр (із зазначенням дата, номер лічильника, місяць, показники, різниця , всього і т.п)..

б) Документальне підтвердження факту споживання води за період з 01.06.2009 по 31.03.2013 року із зазначенням номеру лічильника, попередніх та поточних показників, різниця між ними, тарифу та суми та їх реєстр.

в) Окремо розрахунок кількість води, яка поставлена на підігрів та її стоки.

г) Документальне підтвердження відмови відповідача від оплати послуг.

3.Зобовязати відповідача:

а) Скласти акт звірки показників лічильника за період з 01.06.2009р. по 31.03.2013р. (з посиланням на акт показників лічильника) з підбиттям суми за кожен місяць, рік та загальну суму за спірний період та фактичну оплату (платіжне доручення номер дата сума та призначення платежу) з підбиттям суми за кожен місяць, рік та загальну суму за спірний період.

б) Вказаний акт надіслати (передати) позивачу.

4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку неподання апелянтом витребуваних судом документів, апеляційна скарга буде залишена без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України, у разі неподання позивачем витребуваних доказів, рішення місцевого господарського суду може бути скасовано, а позов залишено без розгляду.

5.Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

С.Г. Рудченко