ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
18.03.2014 Справа № 905/386/14
Суддя господарського суду Донецької області Риженко Т.М.
при секретарі судового засідання Куньчик К.А
розглянув матеріали справи
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Несторг», м.Донецьк
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайм», м.Донецьк
про: стягнення заборгованості у сумі 9 787,86грн., пені у розмірі 194, 39грн., 3% річних у сумі 44,86грн., штрафу у розмірі 4674,38грн.
за участю представників:
від позивача: Коротенко В.Л. - за довіреністю;
від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Несторг», м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайм», м.Донецьк про стягнення заборгованості у сумі 9 787,86грн., пені у розмірі 194, 39грн., 3% річних у сумі 44,86грн.
Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 03.03.2014 року справу було передано на розгляд судді Риженко Т.М.
Представник позивача підтримав позовні вимоги, через канцелярію суду надав документи по справі. Також Позивачем надано заяву № 19 від 19.02.2014р., в якій зазначив, що в позовній заяви було розраховано та визначено суму штрафу, сума позову визначена з врахування розміру штрафу, проте при підготовці тексту позовної заяви була допущена помилка в частині позовних вимог, а саме не зазначено суму штрафу, у звя"язку з чим позивач просить врахувати зазначене в заяві та стягнути з Відповідача заборгованість у сумі 9 787,86грн., пеню у розмірі 194,39грн., 3% річних у сумі 44,86грн., штрафу у розмірі 4674,38грн.
Суд розглядає справу з урахуванням заяви № 19 від 19.02.2014р.
Керуючись ст.ст.77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 02.04.2014 року об 11:10 год.(каб.№220).
Зобов'язати Відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву, та їх оригінали (для огляду);
- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства та їх оригінали (для огляду);
- оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду);
- довідку про юридичну адресу та рахунки.
- докази сплати стягуваних сум;
Зобов'язати сторін надати суду: розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків між сторонами (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція, з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємств, виходячи з предмету та підстав позову. Вказаний акт надати до суду оформлений належним чином та підписаний першим керівником підприємств та скріплений печатками.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя Т.М. Риженко
Судове рішення № 38007526, Господарський суд Донецької області було прийнято 18.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/386/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: