Рішення № 3800750, 01.06.2009, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" червня 2009 р.

Справа № 6/14/2267

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДТРАСТ" с. Шаровечка Хмельницького району

до Приватного магазину "Азалія" м. Хмельницький

про стягнення 26008,67 грн.

Суддя Танасюк О.Є.

Представники сторін:

Від позивача: Заболотний А.М. –за довіреністю від 26.01.2009р., Місяць А.П. –представник за довіреністю від 17.05.07р.

Від відповідача: не з’явився

Суть спору: Позивач 27.04.2006р. звернувся з позовом до суду в якому просив зобов’язати Приватний магазин „ Азалія” повернути вугілля на суму 35432грн. по ціні 320грн. за одну тону у кількості 110тонн 725кілограм , яке передвно позивачем згідно гарантійного листа по видатковій накладній № РН-0000259 від 01.04.2005р.

В процесі розгляду справи 01.06.2006р. позивачем подано заяву про зміну позовних вимог , які прийняті судом згідно ухвали суду від 01.06.2006р. , а саме позивач просить суд стягнути з відповідача 28 908,07 грн., з них: 26 008,67 грн. –вартість неоплаченої цегли, 2054,64 грн. –нарахувань інфляції та 845,28 грн. –3% річних , відповідно до ст.ст. 612,625,692 Цивільного кодексу України , ст. 220 ГК України.

В судовому засіданні 01.06.2009р. позивачем подано заяву , відповідно до ст.22 ГПК України, про зменшення позовних вимог , в якій він просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 26008,67грн. , яка виникла станом на 23.11.2005р. ( претензія позивача за № 53 ) внаслідок неоплати цегли , яка отримана відповідачем за видатковою накладною № РН-0000259 від 01.04.2005р. Зменшення позовних вимог судом прийнято.

Повноважний представник позивача в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав, вказуючи, що вони підтверджені матеріалами справи. При цьому звертає увагу суду, що факт отримання продукції –100 т. штук цегли підтверджується видатковою накладною № РН-0000259 від 01.04.2005р. на якій наявний підпис директора приватного магазину „Азалія” та головного бухгалтера. Крім того стверджує, що цегла отримання директором відповідача особисто, тому довіреність на отримання продукції відсутня. Враховуючи , що отримана відповідачем цегла оплачена частково , то позивач просить стягнути з відповідача залишок заборгованості в сумі 26008,67грн.

Відповідач своїм правом щодо участі в судовому засіданні відповідно до ст.22 ГПК України не скористався, доказів погашення заборгованості в добровільному порядку не надав, тому справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в ній матеріалами.

В попередніх судових засіданнях відповідач проти позовних вимог заперечував повністю, мотивуючи тим, що продукція –цегла в кількості 100тис.штук згідно видаткової накладної № РН-0000259 від 01.04.2005р. ним не отримувалась. Крім того, твердження позивача, що продукція отримувалась директором підприємства особисто, спростовує лікарняними листами, згідно яких Міхалина Н.С. знаходилась на лікуванні в м. Одеса. Також, просить суд врахувати, що на видатковій накладній № РН-0000259 від 01.04.2005р. підпис не її , тобто не директора, оскільки ніяких накладних вона не підписувала.

Враховуючи пояснення представників сторін , з огляду на фактичні обставини справи , з метою виключення чи встановлення в діях посадових осіб позивача та відповідача можливих ознак складу злочину , зокрема , підробка документів , зловживання службовим становищем , які встановлюються в кримінально-процесуальному порядку , та можуть мати суттєве значення для вирішення даної господарської справи , суд , з метою повного та всебічного розгляду справи , вважав за необхідне з власної ініціативи матеріали даної справи надіслати в слідчі органи для перевірки відповідно до п.2 ч.2 ст. 97 КПК України .

За результатми перевірки слідчими органами в порядку ст.97 КПК України співробітниками Хмельницького РВ УМВС України в Хмельницькій області прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи відносно посадових осіб ТОВ „ Будтраст” та ПМ „Азалія” на підставі п.2 ст.6 КПК України.

На вимогу ухвали суду від 06.05.2009р. відділ реєстрації Хмельницької міської ради надав витяг з Єдиного державного реєстру України на Приватний магазин „ Азалія” серії АГ № 535248 , згідно якого Приватний магазин „ Азалія” м.Хмельницький вул. Зарічанська, буд.24 значиться в державному реєстрі за № 10042057018, ідентифікаційний код юридичної особи 14169286.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

Позивач по накладних №0000259 від 01.04.05р. та №РН 0000256 від 24.04.05р. передав відповідачу цеглу М-100 в кількості 100000 шт. на суму 34000 грн. та цеглу у кількості 12000 шт. на суму 4080 грн., а всього на загальну суму 38080 грн.

Будь-яких письмових угод з приводу поставки цегли між сторонами не укладалося.

В накладній від 01.04.05р. в графі умова продажу зазначено „бартер”, а в накладній від 24.04.05р. –„попередня оплата”.

За відсутністю письмових угод між сторонами суд приходить до висновку про виникнення між ними стосунків з купівлі –продажу.

23.11.2005р. позивач направив на адресу відповідача претензію-вимогу за № 53 щодо неоплати отриманої цегли на суму 26008,67 грн. , яка відповідачем залишена без задоволення.

Представник позивача в судовому засіданні та в заяві про зменшення позовних вимог просить стягнути з відповідача суму 26008,67грн. , оскільки решту суми ним зараховано в рахунок боргів перед відповідачем.

Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне:

Відповідно до ч. 2 п.1 ст. 175 Господарського кодексу майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України, в силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.

Відповідно до ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Угоди купівлі –продажу в силу ст.655 ЦК України є оплатними. В силу ст.692 ЦК України покупець зобов’язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього.

Як вбачається з наявних у справі доказів, між позивачем та відповідачем фактично склались віносини купівлі-продажу за накладними №0000259 від 01.04.05р. на цеглу М-100 в кількості 100000 шт. на суму 34000 грн. та №РН 0000256 від 24.04.05р. на цеглу у кількості 12000 шт. на суму 4080 грн., а всього на загальну суму 38080 грн.

Станом на 23.11.2005р. позивач направив на адресу відповідача претензію-вимогу за № 53 щодо часткової неоплати отриманої цегли на суму 26008,67 грн. , яка залишена останнім без задоволення.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

За таких обставин, позовні вимоги позивача щодо стягнення заборгованості в сумі 26008,67грн. обґрунтовані матеріалами справи та належними доказами, відповідають вимогам чинного законодавства і підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.2 ст. 175, 193 Господарського кодексу України, ст. 526, 530, 625, 655, 692 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „БУДТРАСТ” с. Шаровечка Хмельницького району до Приватного магазину „Азалія” м. Хмельницький, вул. Зарічанська,24 про стягнення суми 26008грн.67коп. задоволити.

Стягнути з Приватного магазину „Азалія” м. Хмельницький, вул. Зарічанська,24 (код 14169286) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „БУДТРАСТ” с. Шаровечка Хмельницького району (код 32200906) суму 26008,67 грн. ( двадцять шість тисяч вісім гривень шістдесят сім коп.) основного боргу, суму 260,09 грн. ( двісті шістдесят гривень 09 коп. ) витрат по оплаті державного мита та суму 118 грн. ( сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя О.Є. Танасюк