643/3119/14-ц
УХВАЛА
Іменем України
про відкриття провадження по справі
21.03.2014 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н.В., розглянувши заяву житлового кооперативу «Богатир» м.Харкова про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості по експлуатаційним витратам на утримання житлового будинку та прибудинкової території (житлово-комунальні послуги) з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
встановив:
Заявник - житловий кооператив «Богатир» м.Харкова звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості по експлуатаційним витратам на утримання житлового будинку та прибудинкової території (житлово-комунальним послугам) з ОСОБА_1, ОСОБА_2, що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 1816,91 грн. та судовий збір на користь ЖК «Богатир» у розмірі 121,80 грн.
Вказана заява подана до суду з додержанням правил підсудності та вимог ч.3 ст. 96, ст.98 ЦПК України.
Підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення не встановлено.
Керуючись ст.ст. 11, 95, ч.7 ст. 100 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою житлового кооперативу «Богатир» м.Харкова про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості по експлуатаційним витратам на утримання житлового будинку та прибудинкової території (житлово-комунальні послуги) з ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Єрмак Н.В.
Судове рішення № 38007017, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/3119/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: