ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
28.05.09 Справа № 7/24.
Суддя Фонова О.С., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства "Краснодонвугілля" про поновлення пропущеного строку для пред‘явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу по справі за позовом
Відкритого акціонерного товариства "Краснодонвугілля", м. Краснодон Луганської області
до Луганського обласного державного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Луганськтеплокомуненерго", м. Луганськ
про стягнення 18880 грн. 61 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача - Мітасова Л.В., довіреність № 33 від 26.01.2009;
від відповідача - Нинюк І.В., довіреність № 18/01-137-09 від 12.05.2009;
від ВДВС Краснодонського МУЮ - не прибув;
в с т а н о в и в :
Рішенням господарського суду Луганської області від 10.02.2006 по справі №7/24 позов задоволено повністю, стягнуто з Луганського обласного державного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Теплокомуненерго" м. Луганськ, кв. Восточний, 22, код 03340529 на користь Відкритого акціонерного товариства “Краснодонвугілля”, вул. Комсомольська,5, код 32363486 заборгованість у сумі 18880 грн. 61 коп., державне мито у сумі 189 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн.
На підставі даного рішення по справі №7/24 господарським судом видано наказ від 27.02.2006.
Заявою № 12/164 від 06.05.2009, зданою до суду 08.05.2009, Відкрите акціонерне товариство "Краснодонвугілля" просить суд поновити пропущений строк для пред‘явлення наказу до виконання та видати дублікат наказу господарського суду Луганської області від 27.02.2006 у справі №7/24.
Розпорядженням голови суду Зубовою Л.В. від 08.05.2009, заяву Відкритого акціонерного товариства "Краснодонвугілля" про поновлення пропущеного строку для пред‘явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу у справі №7/24 у зв‘язку з находженням судді Калашник Т.Л. у відпустці, передано на розгляд судді Фоновій О.С.
Зважаючи на те, що сторони не виконали вимоги ухвали суду від 08.05.2009, не надали витребувані судом документи, та що від позивача необхідно витребувати додаткові документи, суд вважає за неможливе розглянути заяву в даному судовому засіданні, у зв’язку з чим розгляд заяви слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд заяви відкласти на 15.06.2009 о 10 год. 10 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кабінет № 330.
3. Зобов’язати позивача –надати: довідку про втрату наказу чи не пред‘явлення його до виконання;
4. Зобов‘язати Відділ державної виконавчої служби Краснодонського міськрайонного управління юстиції Луганської області: надати письмові пояснення щодо заяви Відкритого акціонерного товариства "Краснодонвугілля" про поновлення пропущеного строку для пред‘явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу, згідно ст.120 Господарського процесуального кодексу України; зазначити обставини, за яких було втрачено наказ господарського суду №7/24 від 27.02.2006 або надати докази надсилання наказу №7/24 від 27.02.2006 стягувачу; надати матеріали виконавчого провадження за наказом господарського суду Луганської області №7/24 від 27.02.2006 (оригінали для огляду, копії до справи).
Явка представників сторін та Відділу державної виконавчої служби Краснодонського міськрайонного управління юстиції Луганської області в судове засідання обов’язкова.
Суддя О.С.Фонова
Провідний спеціаліст О.В. Уставицька
Судове рішення № 3800551, Господарський суд Луганської області було прийнято 28.05.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 7/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: