Рішення № 38005325, 03.04.2014, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Іменем України

Р І Ш Е Н Н Я

03 квітня 2014 року справа № 927/387/14

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «БМС ТЕХНО»

02140 м. Київ, вул. Л.Руденко, 6а офіс 401

Відповідач: Відділ освіти Ічнянської районної державної адміністрації

16703 м. Ічня, вул. Леніна, 27

Предмет спору: про стягнення 86963,37 грн.

Суддя Фетисова І.А.

Представники сторін:

від позивача: Рикун І.В. д. 14/01-14 від 17.01.2014

від відповідача: Подобрій Н.В. д. 01-19/259 від 02.04.2014

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 86963,37 грн. боргу за договором № 02-БМС-ІЧН про закупівлю товарів (32.99.5 Вироби різні н.в.і.у - навчально-лабораторне обладнання для кабінету фізики) від 30.09.2013 р..

Відповідач у відзиві на позов повідомив про визнання боргу, зазначив що в зв'язку з відсутністю фінансування сплата рахунку не проведена. Просить відстрочити виконання рішення.

Розглянувши подані матеріали, заслухавши повноважних представників сторін, з'ясувавши фактичні обставини справи, оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи по суті, господарський суд встановив:

30.09.2013 р. між сторонами укладено договір № 02-БМС-ІЧН про закупівлю товарів (32.99.5 Вироби різні н.в.і.у - навчально-лабораторне обладнання для кабінету фізики).

Відповідно до умов договору постачальник (позивач) зобов'язується поставити замовникові (відповідачу) товари, зазначені в додатку № 1 до договору, а замовник - прийняти і оплатити товари.

Відповідно до п. 3.1 договору ціна договору становить 86963,37 грн. з ПДВ.

Відповідно до п. 4.1 договору розрахунки проводяться шляхом оплати замовником після пред'явлення виконавцем рахунка на оплату товару протягом 10 календарних днів.

Позивачем по накладній № 025 від 30.09.2013 р. поставлено відповідачу товар на суму 86963,37 грн. з ПДВ, а відповідачем отримано що підтверджується підписом та печаткою відповідача на накладній.

27.11.2013 р. позивачем направлено відповідачу рахунок № БТ-00000032 на суму 86963,37 грн., а відповідачем отримано 09.12.2013 р., що підтверджується поштовим повідомлення про вручення № 01225862.

Приписами ч.2 ст. 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом та не випливає із характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. З урахуванням умов п.4.1. договору, наявних доказів вручення 09.12.2013 року відповідачу рахунку на оплату товару, відповідачем зобов'язання по оплаті товару мало бути виконано до 19.12.2013 року (включно).

Відповідач належним чином, своєчасно та в повному обсязі за отриманий товар не розрахувався, а тому з 20.12.2013 року відповідачем порушено виконання грошових зобов'язань по оплаті поставленого товару.

Матеріалами справи підтверджується заборгованість відповідача в сумі 86963,37 грн. за отриманий від позивача товар.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач доказів повної оплати товару суду не надав. Позовні вимоги визнав.

Відповідно до вимог чинного законодавства, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, зобов'язання повинні виконуватись належним чином в установлений строк.

Оскільки відповідач, в порушення ст. 525,526 Цивільного кодексу України, взяті на себе зобов'язання по своєчасній оплаті поставленого товару не виконав, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю борг в сумі 86963,37 грн.

В задоволенні клопотання відповідача про відстрочку виконання рішення суду слід відмовити, оскільки відповідачем не надано належних та допустимих доказів про наявність обставин, які ускладнюються виконання рішення або роблять його неможливим.

Керуючись ст.ст. 525,526,625,712 Цивільного кодексу України, ст.ст.22,33,49,82-85,121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Відділу освіти Ічнянської районної державної адміністрації (16703 м. Ічня, вул. Леніна, 27, код 02147411, рахунок 35423032002134 ГУДКСУ в Чернігівській області МФО 853592) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БМС ТЕХНО" (02140, м. Київ, вул. Л.Руденко, 6а офіс 401; код 22945907, рахунок 26005000044530 у Вербицькому відділенні Київської міської філії ПАТ «Укрсоцбанк» МФО 300023) борг в сумі 86 963,37 грн. та 1827 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя І.А.Фетисова