ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"02" квітня 2014 р. Справа № 916/2201/13
За позовом: публічного акціонерного товариства „Альбатрос”
до відповідачів: Одеської міської ради
Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі
Одеської області
Головного управління Державної казначейської служби України
в Одеській області
Головного управління Держземагенства в Одеській області
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Одеського міського управління земельних ресурсів
Департаменту фінансів Одеської міської ради
про стягнення 567 000 грн.
В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа № 916/2201/13 за позовом публічного акціонерного товариства „Альбатрос” до Одеської міської ради, Управління Державної казначейської служби України у м. Одеси Одеської області, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області, Головного управління Держземагенства в Одеській області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів – Одеського міського управління земельних ресурсів, Департаменту фінансів Одеської міської ради, про стягнення на підставі положень ст.ст. 1212-1214 ЦК України з місцевого бюджету м. Одеси коштів в сумі 510 300,00 грн. та з державного бюджету України грошових коштів в сумі 56 700,00 грн., а загалом грошових коштів в сумі 567 000 грн., сплачених позивачем в якості оплати вартості непридбаної ним земельної за адресою: м. Одеса, вул. Дальницька, 4.
01.04.2014р. до господарського суду в порядку, передбаченому ст. 29 ГПК України, надійшла заява заступника прокурора міста Одеси про вступ прокурора у справу № 916/2201/13 з метою захисту та недопущення порушень інтересів держави, посилаючись на положення ст. 121 Конституції України. В подальшому, у судовому засіданні, яке відбулось 02.04.2014р. прокурором, присутнім в судовому засіданні, було підтримано заяву про участь у справі.
Відповідно до ст. 29 ГПК України прокурор бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, порушену за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду для представництва інтересів громадянина або держави. З метою вступу у справу прокурор може подати апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд рішення Верховним Судом України про перегляд рішення за нововиявленими обставинами або повідомити суд і взяти участь у розгляді справи, порушеної за позовом інших осіб. Про свою участь у вже порушеній справі прокурор повідомляє господарський суд письмово, а в судовому засіданні - також і усно.
Враховуючи викладене, розглянувши заяву заступника прокурора міста Одеси, приймаючи до уваги вищенаведені обставини, з якими пов’язаний розгляд господарського спору у даній справі по суті заявлених публічним акціонерним товариством „Альбатрос” позовних вимог, суд, керуючись положеннями ст. 121 Конституції України, ст. ст. 35, 36-1 Закону України „Про прокуратуру”, доходить висновку щодо обґрунтованості поданої заяви та наявності підстав для вступу прокурора міста Одеси у справу № 916/2201/13 з метою представництва інтересів держави, відповідно до ст. 29 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 29, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Заяву заступника прокурора міста Одеси від 01.04.2014р. про вступ прокурора у справу № 916/2201/13 для представництва інтересів держави – задовольнити.
2. Допустити до участі у справі № 916/2201/13 для представництва інтересів держави прокурора міста Одеси /65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 24/.
Суддя С.П. Желєзна
Судове рішення № 38005261, Господарський суд Одеської області було прийнято 02.04.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2201/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: