ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА
31 березня 2014 року Справа № 913/3270/13
Провадження №14/913/3270/13
Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А., розглянувши заяву ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Луганськ про виправлення помилки в наказі у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Луганськ, місто Луганськ
до Державного підприємства "Первомайськвугілля", місто Первомайськ Луганської області
про стягнення 23 554 220 грн. 97 коп.
Секретар судового засідання Гаращук В.М.
У засіданні брали участь:
від позивача - Діденко О.В., довіреність № 09-32/1208 від 15.10.2013;
від відповідача - представник не прибув.
Суть спору: до господарського суду Луганської області 21.03.2014 від позивача по справі надійшла заява № 113-08/300 від 20.03.2014 про виправлення помилки в наказі якою він просить суд виправити помилку у наказі № 913/3270/13 від 10.03.2014 шляхом доповнення його змісту відомостями про місцезнаходження ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", як стягувача, а саме: 03001, м. Київ, провулок Шевченка, 12.
Від представника позивача через канцелярію суду надійшло письмове пояснення по справі № 113-08/318 від 27.03.2014, яким позивач підтримав вимогу викладену у заяві про виправлення помилки в наказі.
Пояснення судом розглянуто у судовому засіданні та долучено до матеріалів справи.
Від представника відповідача через канцелярію суду надійшла заява № 01/4-7-156 від 27.03.2014, в якій він просить суд розглянути заяву без участі представника відповідача, оскільки він знаходиться на лікарняному.
Зазначена заява судом розглянута у судовому засіданні та долучена до матеріалів справи.
Розглянувши документи і матеріали, додані до заяви, заслухавши пояснення представника позивача, суд
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Луганської області від 20.02.2014 позов задоволено повністю та стягнуто з Державного підприємства "Первомайськвугілля" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Луганськ заборгованість по кредитному договору у розмірі 9000000 грн.; заборгованість по простроченим відсоткам у розмірі 11530849,32 грн.; пеню у розмірі 1104713 грн. 60 коп.; інфляційні нарахування 1693260 грн. 86 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 68820 грн.
На виконання зазначеного рішення 10.03.2014 було видано наказ на примусове виконання рішення господарського суду Луганської області по справі № 913/3270/13.
Наказ не було пред'явлено до виконання.
Від позивача по справі 21.03.2014 надійшла заява № 113-08/300 від 20.03.2014 про виправлення помилки в наказі якою він просить суд виправити помилку у наказі № 913/3270/13 від 10.03.2014 шляхом доповнення його змісту відомостями про місцезнаходження ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", як стягувача, а саме: 03001, м. Київ, провулок Шевченка, 12.
Розглянувши заяву ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Луганськ про виправлення помилки в наказі, суд приходить до висновку, що зазначена заява не підлягає до задоволення виходячи із наступного.
Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".
Згідно зі статтею 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.
Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.
Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Відповідно до п. 3.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" заяву про виправлення помилки в наказі слід розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України у межах розглянутої господарським судом справи.
Господарським судом Луганської області на виконання рішення суду по справі № 913/3270/13 від 20.02.2014 видано наказ щодо стягнення з Державного підприємства "Первомайськвугілля" (93200, Луганська область, м. Первомайськ, вул. Куйбишева, будинок 18-А, ідентифікаційний код юридичної особи: 32320594) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Луганськ (91055, м. Луганськ, вул. К.Маркса, 36, ідентифікаційний код юридичної особи: 00039002) заборгованість по кредитному договору у розмірі 9000000 грн.; заборгованість по простроченим відсоткам у розмірі 11530849,32 грн.; пеню у розмірі 1104713 грн. 60 коп.; інфляційні нарахування 1693260 грн. 86 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 68820 грн.
В розумінні ст. 117 Господарського процесуального кодексу України прохання про доповнення наказу юридичною адресою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" викладене в заяви про виправлення помилки в наказі - не є помилкою допущеною при оформленні або видачі наказу.
Враховуючи вищевикладене, заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Луганськ про виправлення помилки в наказі у справі № 913/3270/13 - відхилити.
В той же час, суд вважає за необхідне доповнити наказ від 10.03.2014 по справі № 913/3270/13 юридичною адресою стягувача - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", а саме: 03001, м. Київ, провулок Шевченка, будинок 12.
Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Луганськ про виправлення помилки в наказі у справі № 913/3270/13 відхилити.
2. Доповнити наказ від 10.03.2014 по справі № 913/3270/13 юридичною адресою стягувача - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", а саме: 03001, місто Київ, провулок Шевченка, будинок 12.
3. Викласти абзац другий наказу господарського суду Луганської області про примусове виконання рішення № 913/3270/13 від 10.03.2014 в наступній редакції: "Стягнути з Державного підприємства "Первомайськвугілля" (93200, Луганська область, місто Первомайськ, вулиця Куйбишева, будинок 18-А, ідентифікаційний код юридичної особи: 32320594) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (03001, місто Київ, провулок Шевченка, будинок 12) в особі Обласного відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Луганськ (91055, місто Луганськ, вулиця К.Маркса, 36, ідентифікаційний код юридичної особи: 00039002) заборгованість по кредитному договору у розмірі 9000000 грн.; заборгованість по простроченим відсоткам у розмірі 11530849,32 грн.; пеню у розмірі 1104713 грн. 60 коп.; інфляційні нарахування 1693260 грн. 86 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 68820 грн."
4. Виконання рішення господарського суду Луганської області від 20 лютого 2014 року по справі № 913/3270/13 здійснювати з урахуванням даної ухвали.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Є.А. Лісовицький
Судове рішення № 38005101, Господарський суд Луганської області було прийнято 31.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/3270/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: