Ухвала суду № 38005071, 31.03.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

31.03.2014р. № 905/2118/14 Суддя господарського суду Донецької області Кротінова О.В.,

за позовом Малого приватного підприємства «Донспецтехбуд», м.Донецьк,

до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «СПАС», м.Донецьк,

про визнання договору достроково припиненим та стягнення 44 850,60 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Мале приватне підприємство «Донспецтехбуд», м.Донецьк, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом №б/н від 27.03.2014р. до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «СПАС», м.Донецьк, про визнання договору №101/03 від 07.11.2006р. достроково припиненим та про стягнення викупної суми у розмірі 44 850,60 грн.

Відповідно до вимог п.3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, із змінами, позивачем до позовної заяви повинно бути додано, зокрема документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ст.1 Закону України «Про судовий збір», із змінами і доповненнями, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Частиною 1 ст.4 Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, остання містить вимогу, як майнового характеру (стягнення суми) так і немайнового, а саме: визнання договору №101/03 від 07.11.2006р. достроково припиненим.

Відповідно до п.2.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» встановлено, що у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

За приписами ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Частиною 2 ст.4 зазначеного Закону визначений розмір ставок судового збору, що справляється за подання позовних заяв до господарського суду, а саме за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру – 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Разом з тим, відповідно до вищевказаного Закону України із позовних заяв немайнового характеру, що подаються до господарських судів, встановлено ставку судового збору – у розмірі однієї мінімальної заробітної плати.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» №719-VII від 16.01.2014р. розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2014р. встановлений на рівні 1218грн. 00 коп.

Отже, у розумінні ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» мінімальний судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру становить 1 827грн.00коп., а не майнового характеру 1 218грн.00коп.

Таким чином, позивач при подані означеного позову повинен був сплатити, на виконання вимог процесуального Закону, суми судового збору у вказаних розмірах, як за вимогу майнового характеру, так і за вимогу немайнового характеру.

Як встановлено судом, позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення №80 від 24.03.2014р. про сплату судового збору лише в сумі 1 827,00 грн., тобто в меншому розмірі, ніж передбачено.

Доказів доплати суми судового збору до встановленого розміру суду не представлено.

За викладених обставин, підтвердження оплати суми судового збору у встановленому порядку та розмірі суду не представлено.

Відповідно до п.4 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду у випадку ненадання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

На підставі викладеного, враховуючи, що Малим приватним підприємством «Донспецтехбуд», м.Донецьк, не виконані вимоги господарського процесуального законодавства, позов підлягає поверненню.

Приймаючи до уваги дане, керуючись п.4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р., приписами п.2.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву №б/н від 27.03.2014р. та додані до неї документи Малому приватному підприємству «Донспецтехбуд», м.Донецьк, без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду з даним позовом після усунення недоліків.

Додаток: позовна заява з додатками на 22 аркушах.

Суддя О.В. Кротінова