Ухвала суду № 38005029, 31.03.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

31.03.2014 Справа № 905/427/14

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Маріуполь, Донецька область

до Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область

про визнання недійсними договорів, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 101 000 грн.

Суддя Говорун О.В.

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Юдін О.С., довіреність №031-33/2 від 24.01.2014.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Маріупольської міської ради (далі-відповідач) про визнання недійсними договорів, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 101 000 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що між сторонами 31.05.2007 був укладений договір щодо набуття права оренди земельної ділянки, відповідно до умов якого позивачем було перераховано на користь відповідача 101 000 грн. за отримання права на оренду земельної ділянки, 21.11.2008 між сторонами був укладений договір оренди земельної ділянки. Вподальшому, постановою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22.10.2012 рішення відповідача, на підставі яких були укладені між сторонами зазначені договори, були визнані незаконними та скасовані, у зв'язку із чим позивач звернувся до суду з вказаними позовними вимогами.

31.03.2014 в судовому засіданні відповідач надав мирову угоду та заявив клопотання про затвердження мирової угоди між сторонами у справі №905/427/14.

Через канцелярію суду 31.03.2014 надійшло клопотання позивача про розгляд справи без участі останнього, в якому також зазначено, що проти затвердження мирової угоди у справі №905/427/14 позивач не заперечує.

Суд перевірив повноваження осіб, які підписали мирову угоду, а також роз'яснив сторонам наслідки вчинення цієї процесуальної дії, які передбачені статтею 80 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Судом надано належну оцінку мировій угоді, укладеній між сторонами, а саме, визначено, що її умови викладені чітко й недвозначно, ця мирова угода стосується прав та обов'язків сторін щодо предмету позову, не порушує прав та інтересів третіх осіб та відповідає закону та фактичним обставинам справи.

Таким чином, суд дійшов висновку, що укладена мирова угода не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому підлягає затвердженню.

Провадження у справі № 905/427/14 підлягає припиненню відповідно до пункту 7 частини першої статті 80 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 22, 78, п.7 ч.1 ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) та Маріупольською міською радою (код ЄДРПОУ 33852448) на наступних умовах:

1. Позивач та відповідач за взаємною згодою припиняють дії договору оренди земельної ділянки від 21.11.2008, зареєстрованого в Маріупольському міському відділі Донецького регіонального філіалу Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру», про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі здійснений запис від 25.02.2009 №04.09.162.01033 в частині надання Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 в строкове платне користування земельної ділянки, яка находиться за адресою: АДРЕСА_1 площею 0,1520 га.

2. Відповідач до позивача не має претензій по стягненню заборгованості з орендної плати.

3. Позивач не має до відповідача претензій по стягненню витрат, понесених у зв'язку з укладанням договору оренди земельної ділянці від 25.11.2008, зареєстрованого у Маріупольському міському відділу Донецького регіонального філіалу Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру», про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі здійснено запис від 25.02.2009 №04.09.162.01033. Судові витрати, а також будь-які інші витрати, прямо чи опосередковано пов'язані з виконанням даної мирової угоди, сторони один одному не відшкодовують та покладаються винятково на сторону, яка їх понесла.

Припинити провадження у справі №905/427/14 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання недійсними договорів, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 101 000 грн.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 31.03.2014 та може бути пред'явлена до виконання до 31.03.2015.

Суддя О.В. Говорун