н.с.621/944/14-п
н.п.3/621/290/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.04.2014 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, не працюючої, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася,
за ч. 1 ст. 173 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
25 березня 2014 року, о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_1 вчинила насильство в сім»ї, яке виявилося в застосуванні фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрозах та образах у відношенні матері ОСОБА_2, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному чи психічному здоров»ю.
ОСОБА_1, яка притягується до адміністративної відповідальності, вину у здійсненому правопорушенні визнала, щиро розкаялася. Просила не застосовувати адміністративне стягнення у виді арешту, оскільки має на утриманні малолітню дитину, з матір»ю примирилася, претензій з боку матері не має.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ХА № 007940 від 31.03.2014 року, даними постанови за справою про адміністративне правопорушення від 31.03.2014 року, даними з копії рапорту чергового Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області, даними з копії висновку перевірки за даним фактом від 31.03.2014 року, даними з копії заяви ОСОБА_2, даними з копії письмових пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_1, даними з довідки про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
Суддя, вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи та надані докази, приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, виходячи з наступного.
Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи те, що зазначене правопорушення не є суспільно небезпечним, в результаті його вчинення не завдано значної шкоди здоров»ю ОСОБА_2, яка претензій не має, примирилася з ОСОБА_1, наявність на утриманні малолітньої дитини, щире каяття, суддя приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись щодо неї усним зауваженням.
Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, у якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» з 01 грудня 2013 року мінімальна заробітна плата установлена у місячному розмірі 1218 грн.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 23.10.2013 року) у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп.
Керуючись ст. ст. 22, 284 КУпАП, -
постановив:
Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та обмежитись щодо неї усним зауваженням.
Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - провадженням закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору, які перерахувати на р/р 31212206700227 УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ЕДРПОУ 37754227, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, код банку отримувача: 851011.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.
Суддя: О.В.Бібік
Судове рішення № 38004877, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 02.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/944/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: