ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
______________
2/381/1825/13
381/6175/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2013 року м. Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Зуй Т.С.,
при секретарі Антощенко Г.М.,
за участю:
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів посилаючись на те, що він, є його сином та продовжує навчання, проживає разом з матір"ю та знаходиться на її утриманні і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги.
В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі та просив стягнути аліменти з 01.09.2013 по 30.06.2014, тобто до закінчення навчання.
Відповідач в судове засідання не з"явився, повідомлений вчасно та належним чином.
Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, враховуючи наступне.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом зі своєю матір'ю ОСОБА_3 ( а.с. 8 ) та навчається на денній формі 1 курсу Київського ВПУ будівництва і дизайну за професією: монтажник систем утеплення будівель, штукатур, маляр. Термін навчання до 30 червня 2014 року ( а.с. 4).
Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей, якщо вони повнолітні та продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги до припинення навчання.
Згідно зі ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього кодексу.
Так судом враховані обставини, визначені в ст. 182 СК України, а саме: стан здоров"я відповідача задовільний, аліменти він більш нікому не сплачує.
Суд вважає, що відповідно до ст. ст. 58, 60 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Оскільки позивач просив стягнути аліменти починаючи з 01.09.2013 року, однак позов до суду подано 04.11.2013 року, тому позов підлягає частковому задоволенню, а саме з 04.11.2013 року, тобто з дня подання позову до суду.
Враховуючи те, що відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина, який навчається, з нього необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини з його заробітної плати на його утримання до припинення навчання.
Таким чином, позов не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 110, 112-115 ЦПК України, ст.ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця м. Києва, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, аліменти на користь та утримання повнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який продовжує навчання, проживаючого в АДРЕСА_2, в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для відповідного віку, починаючи з 04.11.2013р. до припинення навчання, тобто до 30.06.2014 року.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави - 229, 40 грн. судового збору.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області, шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.
СУДДЯ Т.С.Зуй
Судове рішення № 38004416, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 04.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 381/6175/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: