441/1651/13-ц
2-во/441/5/14
УХВАЛА
14.03.2014 року Городоцький районний суд Львівської області у складі :
головуючої - судді Перетятько О.В.
за участі секретаря Сорока М.В.
розглянувши заяву про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд -
в с т а н о в и в :
24.10.2013р. Городоцьким районним судом Львівської області було ухвалено рішення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, за яким вирішено з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1, стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 08.08.2013р.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в заяві, з покликаннями на те, що відповідач ОСОБА_2 в поданій на адресу суду заяві від 24.10.2013 року про розгляд справи за його відсутності, помилково вказав місце його проживання АДРЕСА_1, просять виправити описку в тексті рішення від 24.10.2013 року в справі №441/1651/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, а саме в п.2 резолютивної частини рішення, де вказано «Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід. НОМЕР_2, проживаючого в АДРЕСА_2» вказати «Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід. НОМЕР_2, зареєстрованого в АДРЕСА_3, проживаючого АДРЕСА_4» та в п. 4 замість «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід. НОМЕР_2, проживаючого в АДРЕСА_2» вказати «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід. НОМЕР_2, зареєстрованого в АДРЕСА_3, проживаючого АДРЕСА_4».
Згідно вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити, допущені в рішенні суду, описки.
Так, із матеріалів цивільної справи, а зокрема, із копії паспорта серії НОМЕР_3, виданого 22.12.1995 року Знам'янським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрований за адресою АДРЕСА_3.
Крім того, з долученої до матеріалів справи заяви ОСОБА_2 від 20.12.2013 року (а.с. 18), вбачається, що останній тимчасово проживає АДРЕСА_5
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
В рішенні Городоцького районного суду Львівської області від 24.10.2013 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, виправити явну описку, а саме, п.2 резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:
«Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід. НОМЕР_2, зареєстрованого в АДРЕСА_3, проживаючого АДРЕСА_4 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, ід. № НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_6, аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 08.08.2013р.»;
та п. 4 резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:
«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід. НОМЕР_2, зареєстрованого в АДРЕСА_3, проживаючого АДРЕСА_4, в користь УДКСУ у Городоцькому районі Львівської області (поточний рахунок 31217206700076, ЄДРПОУ 37965536, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО банку 825014, одержувач УДКСУ у Городоцькому районі) - 229 грн. 40 коп. судового збору».
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Перетятько О.В.
Судове рішення № 38004023, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 14.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 441/1651/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: